近日，台北法院裁定，贾静雯、孙志浩女儿“梧桐妹”的监护权由双方共同拥有，父亲孙志浩为主要监护人。法官认为，贾家和孙家都有相当丰沛的资源，对“梧桐妹”也都很照顾，都适合担任监护人。“梧桐妹”对父母都存有好感，无法表达更喜欢爸爸还是妈妈，因此判定共同监护。又因孙志浩提出“让梧桐妹到美国就学”，故暂时判定其是主要监护人。事后贾静雯发声明抗议不公。本案监护权之争，伯仲之间，难以下判，最后法官找了个教育优先的理由，判给一方。这样的案子，永远是公说公有理、婆说婆有理，没有定论。除非抽签决定，否则肯定有一方不服的。

附：贾静雯声明：

一、从2009年9月到美国打官司取得小孩护照回台湾，贾静雯十分信任法院的公正，美国法院认定小孩是由贾静雯为主要照顾者，以及认定孙志浩是不法带小孩到美国隐匿，将孙志浩在美国的诉讼请求驳回，美国法院让贾静雯将小孩带回台北，美国法院的判决对于被剥夺亲权的贾静雯十分重要，才能有机会与女儿相处至今。

二、对于台北地方法院的裁定内容，贾静雯无法接受，将于收到裁定后依法提出抗告，要求废弃原裁定。因为诉讼期间孙志浩不适任监护之证据均已庭呈法院(包括美国法院裁定及相关证据)，所有证据均可证明孙志浩对女儿诸多不良影响，无法理解法院对这样的证据数据视若无睹，显然有违法理！

三、共同监护好像做到表面上的公平，但国际间及欧美先进国家早已针对心理学实证研究，共同监护反而会对子女之身心发展造成甚为不利之影响，台北地方法院竟裁定以台美两地共同监护，显然没有顾及子女最佳利益。

四、梧桐妹出生在台湾，生活在台湾、上海，如果不是被孙志浩刻意不法带往美国隐匿，她根本不会跟美国有任何连结关系，台北地院竟裁定让梧桐妹到美国就学，岂非变相鼓励大家偷偷把小孩带走，先抢先赢的违法行为？

五、梧桐妹虽有双重国籍，但是幼年原则、同性别原则、主要照顾者原则都是子女最佳利益的评断原则，台北地方法院舍此不为，实令人遗憾！

六、贾静雯会为了女儿勇往直前！谢谢大家关心！