如果在法庭上，律师被问的面红耳赤，无言以答，只能沉默，只能重复无意义之话语，眼睁睁被对手的巧舌如簧压制，有火发不出，何等之尴尬，又如何面对当事人之厚望？故口舌之辩虽是法律之表，但不发乎此，纵是满肚子道理，又与何人说，难道烂在肚子里当营养不成？是故，作为一个出色律师，必须在任何时候有话可说，在任何问题上有言可发，事实有利说事实，法律有利说法律，两者都无利，则以情动人以德感人。面对对方的滔滔不绝，可四两拨千斤，不被牵着鼻子走，岂不智哉！可一字千金，雄鸡一鸣胜蛙呱一宿，直抵人心，岂不快哉！

口才何来？需训练也。虽有天赋，不如后天。闻人言，听之记之，尔后自言自语，信心十足，再与友辩，厘其得失，最后上法庭，真刀真枪。口才者，随机应变最为贵，故博闻强记，时常积累，及至一发不可收拾。邓析操两可之词，不如晏子义正辞严。古代最辩才无碍者乃晏子。晏子使楚，对开小门迎客的楚国说，难道你们是小国？对楚王说齐人多盗，反唇相讥，橘南枳北。呜呼，机锋尽在此矣。有心者可读《晏子春秋》。