丹诺说：我憎恨罪恶，但我不憎恨罪人。

武汉警察在省府大楼门口打人一事，国人尽知。媒体报道了被害人陈玉莲的哭诉、旁观者的话以及警方的表态，但没有出示打人录像，也未听到打人警察的辩解，事件尚有疑点。兼听则明偏信则暗，也应该听听打人警察的声音，而不是缺席审判。只有通过对质，才能澄清事实。譬如因何打人？是否受指使或默认？也许当事警察不愿意开口，因为开口更不利，也许愿意辩解，但被封住了口。而从辩护角度看，当事警察应该有话可说，譬如说是奉命行事，譬如是上级给了难以完成的任务，譬如说对方亦有过错等。总之，事实的查明，不应缺席当事人，只有充分的对抗，才能完全查清，并便于公正追责和总结教训。期待一个真相，惩罚违法者，更要纠正制度。