古今中外有许多哲人、学者都思索过人生如何度过才是最值得这个课题，由此产生了许多晦涩难懂的理论。还是小小不丹国的国王化繁就简，他在上世纪七十年代就提出了“幸福指数”这个概念，以此衡量老百姓对生活的满意程度。

当幸福这么抽象的东西可以打分时，“幸福指数”在中国便成了热门的话题。就像当年对待GDP指标一样，很多地方政府官员都巴不得为本地区在全国争得较高的“幸福指数”排名，以示他们造福一方的政绩，“幸福指数”指标俨然列入施政指标。更有甚者，一些学者钻尽牛角尖，苦心孤诣地推出自认为最公正、最完美的各种各样的公式来计算“幸福指数”，于是幸福就定量化、数字化了。

最近上海市政协“上海市民生活观幸福观调研”课题组公布了上海市民的幸福指数得分为69.16分。以总分100分计，这只比刚刚及格略强。调查数据表明，幸福感与教育程度成正比。职业群体中，最具幸福感的是私营企业主，其次是国企、外企和私企高中层管理人员，第三是党政、事业和社会团体负责人。“幸福指数”得分最低的依次是下岗无业人员、个体工商户和工人。

这似乎说明了两个关键问题。第一，幸福需要智慧引路，所以教育程度很重要。第二，幸福需要财富保障，所以才有职业群体的排序。可惜，“幸福指数”不能通过一个简单的数学函数来求出极大值，只能靠个人的直觉来做主观的判断和选择。

如果幸福曲线可用一个数学函数描述，它一定是一个抛物线。在它的起始阶段，“幸福指数”能随基本文化程度和些微财富的增加而提升得很快，然后它会随着知识和财富的进一步增加达到幸福峰值，过了这个峰值，知识和财富的累积反而会使“幸福指数”下降。所以，拥有最高“幸福指数”的人往往都不是最聪明的人和最富有的人。

最聪明的人想问题想得太多，一辈子都像哲学家一样痛苦地思索人生。最富有的人含着金钥匙出生，钱多得几辈子花不完，但不知道这辈子该追求点啥。还是拥有“老婆孩子热炕头”的普通中产阶级幸福，虽不能事事随心所欲， 但安安稳稳过一辈子，人生时不时上个小台阶，“幸福指数”也就跟着攀上去了。

追求幸福其实不难，只要能做得到以下几点：

                                      提得起  放得下

                                      算得到  做得完

                                      看得破  撇得开                - 《传世言》（清代）金兰生