黄鼎回复：谢谢鹭鹭，这也是我从事绘画工作几十年，研究大画家、鉴定书画几十年得出来的感受，愤怒出诗人，痛苦出画家，只为当下的艺术是不会长久的，谢谢。

安徽武越： 鉴定甘苦寸心知,去伪存真硬道理！

黄鼎回复：谢谢武越，这句对联，我可以用上了，如果加个横批，那就是：不说假话

新浪网友：先生对康前辈的点评不错。康有为的书法和他的名字一样，很有为，相当当。

和余秋雨、赵本山这样的名人字画不同，康有为书法的含金量和自己的名气是成正比的。

黄鼎回复：这位先生，非常对不起，我直到今天才看到您如此真知灼见的留言，首先，我非常赞成您说的展览会的展品，我昨天还给学生讲说，无论是河南石鲁假画案，还是广东的关山月黎雄才假画风波，都涉及到一点，就是利用展览这样看起来比较正规的手段，关于造假的，我写了有几百篇了，但是不可否认，只有“与时俱进”才能跟上造假的步伐，应该说，我写的文章主要关注高仿，而我在电视台的点评又主要关注低仿，实际上，对于专业一点的受众，我更喜欢给他们讲讲高仿，毕竟，高仿的骗人指数高，毕竟，高仿的骗人指数高，而且，会让朋友们引起重视，避免上当。但是，电视台，也是一个单位，他们也要考核，这就需要收视率，如您说的，在工业高速发展的今天，观众没有那个时间和精力，甚至心思去听一个我这样的半老头唠叨，于是，只能是最短，最精，最有典型的案例讲出来。但是，整个社会的艺术审美能力是随着经济、文化的提高，以及艺术的普及而提高的。我希望有一天，身边的人，就算不是从事这个行业，也能有相当的对艺术的鉴赏能力。谢谢

响水半壶：“画作现状是：赝品如一牛之毛，真迹如一牛之角。”“看同志朋友多看对的地方，看画作器物专挑错的地方。”   重庆在90年代末至今就不断有低劣的《清明上河图》在市面兜售。康、梁、谭最重要地位来自“戊戍变法”而非艺术；如当时变法成功，光绪帝就不会在“瀛台泣血”而实现他政治改革的抱负了；那国力很可能会强于日本而改写历史了。

黄鼎回复：谢谢，“看同志朋友多看对的地方，看画作器物专挑错的地方。”你们在博客上的留言，不客气了，有可能我都会借用了，所以说，我的博友质量真高，我自豪！！！

沉沙麦：上班偷闲，赶快上来瞧瞧！黄老师分条列举，看起来清晰舒服！把历史学通看来对我很重要啊！黄鼎回复：沉沙，我倒觉得，通过古玩我们会觉得历史不再是空洞的，因为器物是那么具体，历史也会变得触手可及

青花工坊：欢迎黄老师！有瓷片数枚、清茶一杯！！！

黄鼎回复：谢谢，我最近也有点喜欢瓷器了，但不敢涉足，能把一项学好。已经很不容易了

青花工坊：嗯，以我看来，中国文化的博大也在于此啊！我辈更要努力！

黄鼎回复：是的，这些瓷片,也是历史的碎片，靠我们去挖掘，去整理，去发现，甚至去传承