新《民事诉讼证据规定》第十条第六项规定了“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实”可以成为另案的免证事实。

那么，“人民法院发生法律效力的裁判”是否包括人民法院驳回再审申请的裁定呢？

最高院法官的观点：，

“人民法院发生法律效力的裁判”效力主要为终结再审审查程序。

首先，没有证据预决力，不能视其为生效裁判认定的事实，作为另案的免证事项；

其次，没有形成力，不能作为形成新的法律关系依据；

第三，没有执行力，不能作为执行依据。

另外，驳回裁定也不是再审对象，没有严格意义上的对与错。

但是，驳回承担对后程序法官心理会有一定影响。