加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2009年11月21日人得了猪流感后续2

(2009-11-21 11:07:43)
标签:

杂谈

刚刚又去了昨天去的离家最近的医院。去之前准备了不少如何说服大夫给我打一针头孢的好话。可是医生一句话又把我打发了:周六不给做“试敏”(医生用的是专业术语,没记住)。无奈地走出医院的瞬间,我突然发现他们有发热门诊室,只是安放的一张旧办公桌已经布满灰尘,门上的锁也落着灰。墙上也张贴着预防甲流的宣传图解。貌似重视,实际做秀的,面对病患的生命健康无动于衷的以救死扶伤为天职的天使们,你们也被环境污染了吗?

于是,又到昨天打针的个体诊所,和大夫直接说了不打退热药和止咳药,只打头孢的想法。看得出,我的想法和大夫的想法是相悖的,但是医生提出如果再高烧得及时去大医院检查的建议后,还是尊重了我的意见。护士又笑盈盈地递上温手的“?煲”,熟练地输液。大夫又关心地问我昨天买没买到莲花清瘟胶囊,按时服用没有。我开始佩服这些个体行医者了。在这里,我感到另外的一种氛围:彼此尊重、气氛和谐、安详,特别是医生和护士不戴防护面具,此勇气,就足以令人敬佩(也许按照医疗业务规则可能不够专业)。

为什么公家的那么冷漠,给人一种“人得猪流感待遇不如猪”的感觉。个体的医院虽然也有发热病患流程,但不执行,为其团体利益在留病人并提高消费。而小小的社区诊所反而留住了患者的心呢?

我想不是业务问题。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:喜讯
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有