加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

支持范愉教授

(2009-05-03 08:46:26)
标签:

杂谈

file:///D:/%E6%AC%A2%E8%BF%8E%E6%9D%A5%E5%88%B0%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%8C%96%E7%BA%A0%E7%BA%B7%E8%A7%A3%E5%86%B3%E6%9C%BA%E5%88%B6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%BD%91.files/biaoq_1.gif赞同与支持  (2009-05-01 21:30)
发言人:张弘 Oicq:347299480@qq.com

完全赞同范愉教授关于“适当分流诉讼案件和实现法院内部优化才是法院的真正出路”的观点。法院不能消极、被动地办案,也不应当扔下法槌、脱下法袍整天机械地落实诸如“送法”“宣传”“走访企业、人大代表”一类的形式上的政治要求。法官是法律职业者,必须走自主优化审判环境的道路。
吉林市昌邑区的改革,已经充分证明了范愉教授的观点。我们的实践感受是:我们法官完全可以自我改变我们的审判环境、享受我们的职业。可能有人觉得可笑,有人怀疑、有人摇头,但是,我们做到了,也深深地感受到了什么是法官,什么叫职业。
通过本人工作中的接触,法院内部和学界的一些不同意见,一是无知,二是自私(没有把其赖以生存的法律当回事,没有把人民当回事,也没有拿法院当回事,心里想的仅仅是自己的那一点私利。这些人往往还是领导者。)三是没有实践经验。四是盲目自大。
本人性情耿直,言语刻薄,有伤相关者自尊之处,敬请批判。也欢迎朋友们多提不同意见。
感谢多元化纠纷解决机制研究网提供的交流平台!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有