文：王波

    《大学生当“二奶”将被开除学籍引发公众热议》。据媒体报道，华南师范大学上月就学生发生性关系和破坏他人婚姻发出严厉警告：与已婚人士保持“特殊关系”的学生会被开除学籍。此规定一出，立即引起了高校学生和社会的热议。

    据悉，华南师范大学把同居和破坏别人婚姻都归入违反校规，违反者将受到警告、处罚甚至被开除。但在任何惩罚前会举行听证，学生有权申诉。无独有偶，近日《重庆师范大学学生违纪处理管理规定》正在该校试行，“发现当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的将开除学籍”。

    有的人说：“这不知道是社会的进步还是退化，人们对大学女生当“小三”的态度也从以往的鄙视渐渐变成习惯。“小三”们也不断地为自己正名，甚至形成了一些小规模的“小三”团体，“小三”文化也在渐渐侵蚀着许多女大学生不谙世事的心灵。”我不同意这是社会的退步，我倒认为这是社会的进步，为什么呢？仅仅是因为大学生对这个现实社会有了一定的认识，看到如此微茫的前途，不学也罢，趁着青春年华赚它一点。有人说女大学生不谙世事，如果女大学生不谙世事那就不去做二奶了，而是天天泡在图书馆里面。

    为何会出现这样的现象呢？好多人自然会把所有的罪责都归咎于女大学生，说这些家伙道德沦丧、丧尽天良、几十年的书白读了、在挥霍父母的精血、但这些口张的比窑洞还要大的傻逼们根本就没有深入的探究为何会出现这样的现象，只会跟着瞎嚷嚷，认为自己是道德的捍卫者，永远站在人类利益的立场之上，都想做老子、孔子、之类的圣人，殊不知中国现在很“圣虚”。

    其实话说回来，主要原因还在于现在中国的大学没有一个主流思想。何为主流思想，这里所谓的主流思想就是一种学术精神。如果大学教育很好，大家兢兢业业的治学的话，谁一天还会胡思乱想着到酒吧等娱乐场所被人家“骑”呢？

    还有就是大学生的贫富差距很大，如果大家都是富豪的子女，整天开着宝马在大学校园里面转悠，整天不愁吃、不愁穿、不愁花的，那么还有人去做被万人唾骂的二奶吗？

    大家看到这样的新闻首先会把问题归结为大学生的道德沦丧，其实道德沦丧不沦丧，是一个不能以偏概全的东西，事实上做的还是少的，大多数都还在墨守成规，埋头苦读，钻入书山之中不能自拔，为了考研而牺牲自己。只有极少数的一些敢于打破常规，以一种另类的方式去“出卖”自己——做二奶。大家都以不同的方式而生活，我做我的二奶，你读你的书，大家互不干涉。但学校为了怕给自己丢面子所以制定一些规章制度大力封杀这些逃难一般的群体，不敢做，我就敢开。吓的这些一时半会说不上话来，毕竟大学四年要拿一个毕业证之类的，这样去做二奶也有高资格嘛。

    其实上面的一段调侃是为了说明这些“二奶族”都是被逼的，学校没有严谨的治学环境，你抄我，我抄你，大家互相“操”，被人“操”了还不知道。学生搞一些弱智的东西拿点奖都要广播十年。奖学金之类的分配不均，不按需分配，而是按劳分配，学习好的能拿到，学习差的看都看不到。有些家庭条件比较差的，被逼无奈只好投身于二奶事业，干的正起劲的时候，大学下了封杀令，于是只好作罢，回去过青菜白粥馒头的生活。

    她们也很苦，她们也是人，也有自己的理想和目标，都想有一个好的前程，可是社会不允许，只是因为干“正道”赚钱的人太多了，所以想上“正道”也上不去。正如韩寒说的那样：“只要在法律允许的范围内在冲动一点就能过上好生活。”她们就是在法律范围之内冲动了一点的人，这一冲动自然不触犯法律，但触犯了人们的道德，当法律和道德冲突的时候，谁正谁邪，问耶稣去吧。生存容易，但生活不容易，若要生存，则在大街上讨饭可也，若要生活，则要在大街上被讨饭。如今的中国官员贪的前无古人、后无来者，钱多的没处花，包个二奶养养有何不可。只要不吸毒，不杀人防火，不干危害社会的事情，就让他们尽情去干吧，你爽我爽，大家一起爽，都是为了混口饭吃。

    在建国初期，衣服烂了补补还可以穿，锅底破了焊一焊还可以用，如今科技发达了，处女膜破了都可以修复，所以根本不存在所谓的第一次了。破镜不能重圆，但破膜仍然可以“重圆”。即使失去了第一次，几百块钱补过之后仍然可以穿越时空回到第一次之前。

    如今的学校也很无耻，她们都可怜成这样了，还封杀，开除。不先问问自己，建校这么多年了到底干出了些什么成绩。学校里面的学术气息是不是很浓，是不是教授们仍然过着“操”别人的生活。

    这些二奶帮们应该这么喊：“谁要敢封杀我，我封他全家。”