文：王波

男人们，这次不妨站在女大学生的立场看问题
　　男同胞们莫抱怨，更不必挥舞您那貌似可怕的道德大棒，那样其实只能现出您那虚弱猥琐的尾巴。为什么女大学生选择有理由，您不妨站在对方的立场上考虑问题。什么，如果您不想换立场？这也说明您是自私的，没有免俗嘛。人总是需要有一些自私心理的，想想那句话叫什么来着，“人不为己，天诛地灭”，每个人都有追求更好生活的权利。

http://s8/middle/5f4f38e1n73cc6e51cc67&690


女人供需失衡，供少需多，更何况是那些优质的女大学生，她们愿意嫁富二代有啥大惊小怪
　　这个新闻发生在今天，并没有什么可惊诧的。2010年前后，20世纪80年代中后期出生的人口将大量进入婚恋时期。我国社科院的蓝皮书做的人口调查，想必男同胞该知道，目前男女性别比例来看，20岁以下人口性别比例严重失衡，可能会有超过2500万人面临“婚荒”，而且这样的现实还会越来越严重。女人供需失衡，供少需多，当然女人在市场上的选择也就多了，更何况是那些优质的女大学生。
在高昂的生存成本压力下，女人有理由比男人更现实
　　这只是社会大环境的一个方面，真正压倒女人的最后一根稻草，是高昂的生存成本无法承担下的焦虑。低自由低福利的社会制度下，每个人活着都不容易，女人相比男人，更是弱势群体，女人有理由比男人更有现实主义的需要，比如最简单的一个道理，如果一个男人睡在桥下或马路边，那他有可能“很犀利”，“犀利哥”就这么红起来的，而女人呢？如果一个女人特别是女大学生，最后被迫睡在了马路边或桥下，那会是什么后果？想想看，毕业后，如果连房子都租不起，那是不是难以接受的一个灾难性的后果？
通过性资源的付出和交换，得到一口饭一身衣，一个位子或一家人的安定，这背后是女人的无奈
　　很多女孩子并不是那么物质，但就想有个可以阻挡风雨的家。被房东赶来赶去的飘的感觉，让内心充满了哀怨。最起码的物质保障，一起婚姻最基本的底线要求，这是比女人更加强壮的男人们本该提供的。按照现在的收入房价比，也只有跟着富二代才能不陷入“裸婚”的尴尬了。

　　性是社会的缩影，性资源分配不公平，源于社会不公。通过性资源的付出和交换，得到一口饭，一身衣，一个位子或一家人的安定，这是中国自古存在的现实，这样的现实背后是无奈——试想，哪个女人不想找帅气又浪漫善解风情的美男？就像男人要找漂亮有姿色的女人一样，这何尝不是女人的本性？食色性也，但色相确实又不能当饭吃，不能有房住。因此，请不要说女人势利，不要说女大学生下贱，事实上，我不想再听到贱这个词。

此外，不管男同胞承认不承认，优质女大学生找富二代来婚配，挺符合门当户对的
　　不管男同胞承认不承认，先辈们所说的“门当户对”，那可不是说着玩的，优质女大学生找富二代来婚配，挺符合门当户对的。像金刚石一样坚硬的历史规律，一直到今天，小女子没看到将有根本改变的苗头。要埋怨，男人该埋怨，社会还是原来的社会，一样的残酷，一样的现实，或者有过之而无不及。

其实，男人有男人的无奈，女人有女人的忧伤
　　不要说今天的女大学生或女人变坏了，这种道德判断实在过于浅薄了，大学女生未必就更势利，她们只会更无奈而已。正如精英男要去不择手段追求升官发财巴结权贵，男人有男人的无奈，女人有女人的忧伤，一样的是，一切都是个人的选择。
　　女人还是原来的女人，男人还是原来的男人，谁也没高尚多少。男人能做的就是把自己的条件搞上去，或者，从更大的意义上说，男人负有改造不良社会的责任，把这个社会的境况改善了，女人有了物质后盾，玩玩浪漫的感情，那还不是水到渠成的事情？就像韩国日本女人一样，可以被男人养着，温柔还来不及呢，还费力找什么富二代？

　　所以，男人们，请你们以男人的名义，理解这些愿意嫁给富二代的女大学生；请你们不要埋怨，以男人的名义，像男人一样去战斗吧！