本文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4df98a0102dwzg.html 

 房价下跌，房闹气势汹汹。一些城市的一些房地产开发商在房地产预售合同或销售合同并未约定“房价下跌由开发商补贴购房人”的情况下，给予闹事的购房人房价下跌补贴。这种做法，有利有弊。

利：

1、息事宁人。

    房闹聚众闹事，对房地产开发商和社会环境和谐都不是好事。房地产开发商割肉补贴，可以暂时息事宁人。营造社会环境和市场环境的“和谐”气象。

2、可能有助促销。

    房地产开发商给房闹补贴，或可起到促销作用。一些人看开发商割肉补贴，便觉得现在买房风险并不大，即使房价下跌也有开发商扛着，便会放宽心买进。

弊：

1、累积更多矛盾。

房价下跌，开发商给房闹补贴。不闹的楼盘开发商补不补？如果不补，可能更多的人会仿效闹事，制造更多的社会矛盾，甚至是治安事件。如果房价下跌15%开发商割肉补贴。今后再下跌15%，开发商还有没有肉割？如果开发商没肉可割，谁再给房闹们补贴？政府有钱给房闹们补贴吗？如果政府没钱补贴或不愿补贴，房闹们会怎样闹？

2、损害市场信用和契约精神。

市场交易的规则由交易双方的合同约定。交易双方均应严格遵守合同约定。如果市场趋势对自己有利就严守合同，市场趋势对自己不利就以闹事方式强要变更，市场将无规则可循。

结束语：利是小利，弊是大弊。