标签:
房产中国宋体流动性过剩住房春运房价房产税商品住房 |
分类: 房地产 |
本文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4df98a0102dvc1.html
(4)、地王的示范效应,挑起了被城管,环卫,工商和税务压制着的民资民企的欲望,导致全民炒股向全民投资房地产转化。
不能完全这样说。面对2008年的危机,欧美各国也都在量化宽松。
为什么欧美国家的量化宽松没有带来地王、没有买高住房价?
简单地说,欧美国家的金融资源是由市场配置的。欧美国家没有垄断国家财政金融资源的国企。
一位非经济专家朋友和我聊起现在的房地产和宏观经济困局时如是说:“放4万亿你就放吧,全放给了国企。国企一下子拿到这么多钱,能干出什么好事?”
这位朋友的话让我想起了韩寒的话:中国百分之八十的人都知道是怎么回事。
这就让我有了如下想法:中国百分之八十的人都知道4万亿决策是怎么回事,中国百分之八十的人都知道4万亿给了谁,中国百分之八十的人都知道4万亿和住房价格暴涨是什么关系,中国百分之八十的人知道自己本应是公民但又不敢做公民,中国百分之八十的人明知4万亿是2009年住房价格暴涨的重要原因,但却不敢找出或者找出了却不敢说出4万亿失误的原因,他们根本不愿检讨畸形的资源配置制度,只想让房地产开发商承担4万亿的后果。
你和我可能都是中国百分之八十以内的人。如果我们没有尽自己的努力,推动国家深化改革,终结中国畸形的资源配置制度,我们可以毫无自责吗?让这样的畸形的资源配置制度存在和昌盛,我们可以毫无自责吗?
如果中国百分之八十的人毫无自责……
4万亿的后果该谁承受?