本文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4df98a0102ds15.html      

 婚前房产加名征税的风波经财政部发文免征平息后，舆论仍在追问以下问题：已经征了的税退不退？离婚后房地产证减名字征不征税？免征不等于不征，以后还会征吗？

这些确实都是问题。这些问题让我想到：征税必须注意降低三种成本。

一、征收成本。

西方国家如加拿大，很注意核算征税成本。加拿大有一种税，每年征收额并不大，但为征收此税所花成本不低。加拿大舆论便质问国会：花费巨额成本征税，收到的税款扣除成本后所剩无几。这样的税还有征的必要吗？

在中国，全国人大、政府、公众，好象都还没注意征税要核算征收成本的问题。中国现有约24种税。小的如车船使用税，车船使用牌照税，最近热闹的月饼税，能征到多少钱呢？扣除征收成本，入国库的税收有多少呢？全国人大、政府都应仔细算算帐。

二、征税的社会成本。

中国税赋之高，全球第二。过去常说国民党税多。现在国民党在台湾执政，管不到大陆了，大陆税也多。税过多过重，既伤害宏观经济发展，也伤害纳税人的心。如果纳税人觉得政府雁过拔毛，什么都征税，对政府怨气日增，这个社会成本就太大了。

三、征税的政治成本。

一国政府都是由执政党领导的，中国也不例外。执政党需要在纳税人面前保持好的形像。如果执政党领导的政府频频加税，雁过拔毛，就会损害执政党的形像，这是执政党付出的政治成本。尽管中国只有一个执政党，没有第二个执政党，但在全球范围内，执政党多了去了。网络时代，各国资讯都是公开的，越民主、越法治的国家资讯越公开。纳税人心里有杆秤，横着竖着一比较，心中自有结论。执政党对政府乱收税如不采取措施，就会付出政治成本。

政府和国家都靠税收支撑，如何样做，才能既收得适度多的税，又不付出过大的成本？

1、抓大放小。不要给纳税人一个概念：鸡毛蒜皮政府什么都不放过。要做到企业没赚钱不用纳税。个人没有大收入不用纳税。

2、真正让纳税人管理国家。税款用到什么地方，让纳税人决定。政府代纳税人支出的钱，政府不妨全裸，让纳税人放心。