本文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4df98a0100lhqq.html 

国美权争之战硝烟弥漫。三项罪名成立，被判有期徒刑14年的黄光裕在狱中参战。无论坊间有多少猜测，都无法否认这样一个事实：黄光裕狱中参战突显并见证了中国法治的进步。

在很长一段时间，在中国只要“有罪”，无论什么罪名，都可以剥夺“有罪”的人的一切权利。

1950年前后，中国农村只要有人痛哭控诉，有人领呼“不杀不足以平民愤”的口号，就可以立马枪决一个“恶霸”，剥夺他的生命权和全部财产权。

十年“文革”期间，随意革去一个人的生命，剥夺这个人的全部权利，也不鲜见。

社会艰难地进步到21世纪初。中国人仍然不愿见到有罪之人可以行使他法律未剥夺的权利。人们很难接受一个有罪的在服刑的人，还拥有巨额财产并继续处置他的财产的权利。在这种情况下，有罪之人在狱中便用行贿等非法方式，为自己行使民事权利获取空间。

于是，我们听到在北方某狱中，在押犯人买通看守人员，在狱中用手机指挥外面的一切。我们也看到接受周正毅亲属贿赂，给周正毅提供方便的狱方人员付出的代价（当然，他们同外界联系应不仅仅是行使他们本应有的未被判决剥夺的权利）。我们还看到了一些涉嫌犯罪的人，由于案情重大，办案者有高层尚方宝剑，便因为涉嫌犯罪或判决有罪，整个公司业务就全部结束了，所有的财产权也全都不再拥有。

再来看黄光裕，三项罪名成立。被判14年有期徒刑。但黄光裕仍然是国美的第一大股东。他仍然可以在狱中处分自己的财产权，并行使大股东其他正常的民事权利。更可贵的是，在国美权争之战战火燃起时，很多网友会支持在服刑中的黄光裕。

法治，的确已经深入人心。法治的脚步，虽然艰难，但还是在大步地前进。

当然，关于黄光裕能够在狱中参战，坊间也有很多猜测。早在黄案二审，黄妻杜鹃改判缓刑时，坊间即有猜测，说这是中国政府高层出于希望国美公司稳定做出的安排。

人们之所以有这种猜测。是因为中国还存在许许多多讲政治的判决。无论刑事民事还是行政判决。但从本次事件看，即使这种安排是因为“高层批示”，也还是一种进步。昨日国美权争之战结果已告诉我们：整个权争是在法制的框架内进行的。结果也不尽然对黄光裕有利。说明即使有高层批示要支持黄，让黄的力量强大到足以稳定国美，高层批示的力度及影响力也在减弱，这仍然突现出法治在进步。法治的力量已经在增大。

顺便提及：国美权争至少从表面看，都在法制的框架内文明地进行。虽然我们不能排除权争双方在背后有这样那样的交易。但至少从表面看，我们没有见到暗杀，爆炸，大规模的街头火拼。当然，这一切的一切，均与国美在法制的香港上市有关。

无论什么原因，无论是内因还是外因，黄光裕狱中参战乃至整个国美权争过程，突显的都是中国法治在进步。

看待法治进步不是看一两场争斗谁赢谁输。重要的是，人类都要学会在法制的框架内行事这样一种进步的规则。

博主特别提示：本博均为原创. 转载务请署名并链接文章地址