本文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4df98a0100kval.html            

           微博的独立存在价值及非常前途

一位博友（学者，作家）发了条微博：“微博是很有发展前途的，很多传统媒体也在关注微博。以前，我只是来微博与朋友聊天的。没想到，已有几位报刊杂志编辑与我说，他们经常关注我的微博，并采用一些观点刊登在报刊。”

我跟评论：“先生的这个看法我不敢苟同: 好像让平面媒体关注了才有前途。微博应有其独立的价值和前途！ 没有平面媒体做载体, 微博同样会有广泛的社会影响。”

这位博友回复：“微博是一个新事物，与传统媒体联合起来影响会更大。我就是这个意思。”

我没有继续跟着这位博友说下去。因为我突然觉得，跟着这位博友说下去，就是跟着传统思维说下去。我们必须摒弃传统思维看微博。

很多年来，我们已经习惯：任何新生事物出现，我们都强调它如何有前途。怎样有前途呢？就是在传统的提携之下，帮扶之下前进。得到传统的认可。

韩寒的文章好吗？还没评上鲁迅文学奖呢？

XX事业成功吗？成功了怎么没上福布斯？

传统的价值观产生传统思维。将我们牢牢地捆绑在传统的大柱上。

现在，微博出现了。学问多如这位博友，也再次被传统思维诱惑了。他欣喜于传统平面媒体对他的认可。从传统媒体对微博的重视看到了微博的前途。如果沿着这位博友的思维走下去，我们可以想象平面媒体从对微博不屑一顾，到选登，到摘登，到帮助微博扩大影响，到微博终成正果。活脱脱的一个108将被招安的翻版。

但是，微博不会被招安。

微博的传播速度，微博的即时，随意，恰恰就是它独特的价值所在。它最大的特点就是集成化和开放化。这种价值是独立存在的，是其它媒介无法代替的。

我们可以举个例子。

假设央视新建的歪楼失火了。如果没有网络没有微博，央视不会马上报道。平面媒体也不会马上报道。如何报，什么时候报，他们要等上级认真研究讨论，要等上级的通知。也许一月后，也许一年后，你才能从传统媒体那里得到央视歪楼被火烧了的消息。因为有网络了，如果传统媒体不报，网络报道了，传统媒体被动了，没人看了。所以央视立马就报。报纸也尽快报道。这是网络对传统媒体的促进。

现在，网络给我们带来了微博。如果央视新建的歪楼失火了，刚好我在现场。我用手机拍了一张歪楼遭火烧的照片，加了一行文字：“央视新建的歪楼失火，原因不明。消防队来了5辆消防车。”一键发出，前后只用了几十秒的时间。我有600个粉丝。我的一位粉丝有2000个粉丝。他看到我的这条微博，马上转发，便有2600个人看到这条消息了。转发我的这条微博的博友有100000个粉丝，他的其中一个粉丝有1000000个粉丝。还有一个粉丝有600000个粉丝。这两个人都转发了这条消息。这时，知道这件事的至少已有1702600个人了。这些人再转发……十来分钟，全世界各地都知道了我发的央视新建的歪楼失火的消息。

不仅如此，而且，很多微博客很快都加入了报道和评论。有人说，好好的新楼怎么会失火呢？一定要问责。有人补充：现在一共进来了20辆消防车。有人说：我知道，有一批建材是伪劣产品，有人说，我知道失火的直接原因……

一个立体的信息体，把很多很多信息传播开去。信息源的无限丰富，信息量的巨大，信息来源的直接，信息传播的快速，不要说传统媒体，就是网络新闻和博客也不能比。这样的信息传博功能，显然不需要和平面媒体联合起来影响才大。相反，微博令每个人都成为记者，每个人都成为总编。这是传统媒体望尘莫及的。

现在，全球的微博用户可能还不到一亿。如果全球微博用户达到十亿，中国微博用户达到三亿。而且不同网站的微博互相可以联通，微博将彻底改变世界特别是改变中国目前新闻传播的现状。

不单是传播新闻。微播在文化传播和文化积累方面同样具有非常重要的功能。微博的短段子，和流行的手机短信一样，都是非常具有文化价值的民间作品。由于其最接近生活，最随意，因而这些段子在反映社会生活的及时，深刻，形象方面，丝毫不会输于文人作品。相反，较之文人作品，会传播得更广泛，会有更长的生命力。

至于微博的商业价值，更是不需多说。一旦微博用户达到一定的量，一旦某个微博有了一定量的粉丝，微博的商业价值就自然而然地显现出来了。

    微博不需要登进传统的大雅之堂，也不做傍传统媒体这个大款的二奶。它天生就属于最广大的公众。无论学者专家是否认可，无论各国政府是否喜欢，它都将蓬勃发展，都将独立地成为最有前途的，影响最巨大的媒介！

博主特别提示：本博均为原创. 转载务请署名并链接文章地址.