加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

不从生命的需要出发单纯言道阐佛均为“我执”

(2023-09-19 10:22:26)
标签:

其他

分类: 语聊简答
不从生命的需要出发单纯言道阐佛均为“我执”

溪水参*禅念*佛可以吸收到神*修丹法中来吗?

禅即单心之意,参*禅即参其一心之本来。参*禅由话头而提起疑情,由疑情而探究观照与审实。由此不断提,不断观,不断审,循环直至见着本来。这个过程不是思维知见拾人牙慧的用心,而是一念观照探究深入本来的过程,是明心见性的过程。念*佛能从参*禅的方向和高度来念*佛,这也就是“自性弥陀,本来观音”之意。我对于这二者的体会是:禅法为主是见性的妙法,念*佛为辅则摄心一处能助力推动参*禅,禅净相得,明心见性必能时证!

我的疑惑和问题是:

1、参*禅念*佛与神*修丹法的修炼有无冲突?能否将参*禅念*佛吸收到神*修丹法中来?

答:神*修丹法即丹的基础与成就是建立在无相基础上的,既无人相亦无我相亦无寿者相即是神*修。所以神*修丹法与佛*理禅*修并无二至。得理勤修是过程,大化通神是真常。

2、参*禅念*佛之明心见性后以神修丹法全真可行?

答:先修佛性后进仙道这是个顺序,话不同含义是一样的,所以穷理无需临摹。

3、我学子先进道以道家机缘立根,中可否以参*禅念*佛见性,后再以神*修丹法全真以为终?

答:此话已分出道佛之成见先后之排列而无高屋建瓴之一统,所以是画蛇添足之举。

4、道家与佛家修法有别,二者可否交叉互用?其中却有很大疑惑,望师解惑!

答:此处有别必有彼处之惑。佛*理与道理都是针对人的生命而言,在此点上是无有分别的,不从生命的需要出发单纯言道阐佛均为“我执”。


2013年9月28日《悟真篇》第41讲

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有