《清明上河图》是中国名画，基本上是家喻户晓，其影像也广泛出现在各种艺术、非艺术、风雅与附庸风雅的各种场合及器物上。但普通人却几乎很少了解到《清明上河图》的深层次身世及画面图景，有幸目睹其原作的更是少之又少。 

2010年上海世博会期间，中国馆的镇馆之作《会动的清明上河图》引发国人排队围观。这个运用高科技展示中国历史上的都市繁华，给观众的印象是震撼，大家在拍手叫绝的同时，感慨创意的有趣，感叹原作的魅力。当时，作为芸芸众生中的我，也是如此的观感。 

但是，围绕《清明上河图》的更多知识和基本信息我却不知：  都知道作者是张择端，此人到底存不存在？原作的真迹在哪里？2012年台北故宫展出的《清明上河图》，是原作吗？如果不是，为何还吸引了众多陆客围观？原作表现的的都市繁华，具体是如何呈现的呢？画作为何成为中国第一名画？…… 

于是，一位叫野岛刚的日本记者，用极其通俗的文笔，帮助我在内的诸多中国人普及《清明上河图》的基本常识。

正如其作者所言，这本《谜一样的清明上河图》只能算是一个喜欢和研究《清明上河图》画作的入门书。对普通读者而言，这已经足够了。  虽然有诸多历史之谜，虽然此书也是以迷为名，但作者并没有完全解开这些悬疑。尽管如此，我们还是知道了这幅画的多舛命运，知道了这幅画上的场景到底有什么，遍布世界的50种同名作品，为何日本保存的最多？  《清明上河图》历次出宫入宫，拥有者也伴随着多舛的命运；真迹、仇英本及清院本，名画的三大系统版本在声名远播之外，更是对宋代以降中国历史烟尘的再现和追忆。 

在艺术价值上，与写意空灵的山水国画相比，《清明上河图》的写实与表现社会人间百态，被人们评价为“二流作家画出的通俗画作”，评价不算太高。但就是这滚滚红尘中的人间百态，杂沓真实而为普罗大众所喜爱，深究起来，莫过于画中的芸芸众生，其实就是你和我。 

最后，给野岛刚先生提个建议，他的摄影水平还需要提高。书中的摄影插图，我只好忍住无视。