韩信在击灭魏王豹后，并没有沉浸在胜利的喜悦之中，因为他深深地知道项羽英武果敢，楚军骁勇善战，绝非魏王豹和魏军所能比拟的，汉军虽有破魏之胜，但与楚军相较仍不免处于下风。因而，韩信认为与楚以力相搏，不如以势困之，故向刘邦提出了“分兵三万，北举燕赵，东击齐，南绝楚之粮道”对楚实施战略包围的策略。

韩信此计意在分兵北上，若一举击灭赵、燕、齐三国，既可发展自身的势力，又可扩充兵员给养，同时也可在态势上对楚军形成合围之势。这可以说是一个抢占先手的强制招法，楚军此时不得不应。而由于扼守荥阳-成皋一线的汉军刘邦部的存在，楚军又不能盲目北上，与韩信争锋于燕赵之间，其原因在于一旦楚军北上，据守于天下心腹之地的刘邦部必然乘势东进，引兵绝其粮道，断其归路。若真如此，形势对于楚军则是大大的不利。项羽也看出了形势的严峻，如令汉军韩信部做大，很可能会使自己处于以孤楚对抗天下之境地，但由于汉军采取的奇正分兵、迂回包抄的策略，使得楚军形格势禁，一时也没有太好的办法，只得举全楚之力强攻荥阳进行搏杀，力图击破汉军主力，擒贼擒王，使得各路汉军不战自乱。然而，项羽此举正中汉军下怀，刘邦依托荥阳、成皋之险，敖仓之粮，与楚军展开拉锯战，拖住楚军。这样汉军一来可以依仗地利最大限度的消耗楚军的实力，使其士气消沉；二来也为北上的韩信部争取了宝贵的时间，从而为汉军最终实现对楚军的战略合围提供了条件。由此可见，韩信在楚汉争霸的谋算中业已胜出项羽一筹，此后项羽处处受制，楚军兵力亦不得伸展。

汉军这种强大的军事态势，正是由于韩信巧妙的奇正分兵而形成的，但这种分兵并不是随意的，是有讲究的。中国象棋中有一句名言“车正永无沉底月”，说的就是单车对车炮残局中，单车只要能抢先占据中线，车炮方就没有“沉底月”的杀法，虽有子粒优势，但终无法取胜。博弈如搏战，可见兵力的分布位置与出动时机对于战局的发展是何等的重要。如果韩信分兵南下荆楚，以袭楚军后方，虽也对其产生一定的威胁，但楚军也不难应对。楚军完全可以置汉军刘邦部而不顾，在楚地与韩信部决战，这样无论刘邦部参不参战，其固有的地利优势都没有发挥出来。一旦楚军获胜，进而分兵攻取关中，刘邦则失王业之基。因此，韩信此次奇正分兵的高明之处就在于：赵、燕、齐三地本不是楚军之虚，然而由于荥阳-成皋刘邦部的存在，就变成楚军的空虚之处了。真可谓千古高手不过于化敌之实为彼之虚。此外，如果军队分兵过早，就容易暴露我方军事行动的真实意图，易遭对手分隔包围各个击破；而军队分兵过迟，又可能会使我方坐失良机，不利于兵力的展开。因此，“兵善其位，动善其时，奇正分合，运兵取势”是非常重要的，也是军事指挥者水平的直接体现。

本文中我们多次提到“势”这个词，那么“势”究竟是什么呢？自古兵家众说纷纭，飞刀认为：势是军事领域的一个抽象的哲学概念，其含义是指军事指挥者充分发挥主观能动性，合理运用自身军事实力，通过改变己方正兵与奇兵在时间空间上的分布和运动，从而造成有力的态势和强大的冲击力。往往我方军事行动的主动性越强，对敌方产生的牵制力越大，我方的变化越紧凑且越具有张力，则产生的势也就越强。而强大的“势”可以在牵制和打击对手军事实力的同时，摧毁其作战的信心与意志，有助于我方彻底战胜对手，取得最终的胜利。

PS：“形格势禁”，已于2009年5月21日，经“草根博缘”圈子推荐至草根名博首页“草根大讲堂”栏目，飞刀在此感谢圈子、圈主和管理员姐姐的推荐与指导！