钟南山是用“甲流瞒报”来提醒公众重视
(2009-11-20 03:54:03)
标签:
钟南山甲流瞒报院士病例疫情公众中国杂谈 |
分类: 杂议杂评 |
“甲流瞒报”有什么依据?
按理,钟南山院士是我国的呼吸病专家,而且“一直在为病人看病”,这样一个为国民健康和身体担忧的人所说的话肯定应该是有依据的,但我们翻遍了对他的采访的所有信息,发现他所说的“个别地区存在甲流相关死亡病例隐瞒不报情况”既没有证据,又没有明确的目标,纯粹属于一种凭空的猜测!——换句话说,仅仅还只是“怀疑”!而怀疑的理由呢?从采访的报道中我们大致能感觉出钟南山院士是因为目前的死亡数据与“专家预测”的差距过大,所以才“根本不信”。可作为一个德高望重的医学专家,仅仅用“怀疑”就武断地认定中国存在“甲流瞒报”的现象,从根本上来说就是一种不科学的态度!再说,如果是一个真心忧国忧民的长者,知道有“瞒报”的现象起码应该指出哪怕是一两个例子来告诉我们,哪个地区或是哪个省有“瞒报”的嫌疑吧?这样/对当地的甲流防治也是有好处的啊——为什么钟院士仅仅抛出了句“怀疑”的话就打住了呢?
因此,“甲流瞒报”的说法根本就仅仅是猜测,没有确定的依据!既然如此,钟南山的这番话到底有什么用意呢?
钟南山的真实意图到底是什么?
值得注意的是,卫生部虽然对钟南山的话迅速作出了回应,但并没有对钟南山仅仅是“怀疑”的指责作出正面的否定,反而中针对钟南山在采访中提到的许多关于甲流防治的意见作出了较积极的回应。——这也够反常的,钟院士说有瞒报现象,卫生部却并没有完全地揪用不放,这是为什么呢?让我们看看钟南山在媒体采访中除了抛出“怀疑”“甲流瞒报”还说了些什么吧——
1、
2、
3、
……
原来,钟南山院士的真实意图,是要提醒大家,甲流的防治绝不可以掉以轻心,未来还将有更大的甲流危机等着中国去应对!——也许,正是因为对未来的担忧,才导致了钟南山院士有意偏激地抛出了“甲流瞒报”论,这也正是卫生部虽然不承认钟院士的“怀疑”但却不得不对钟南山提出的问题反复强调,引为重视的缘故!
有必要用“甲流瞒报”的恐慌来吸引民众对甲流的关注吗?
如果钟南山院士真的是这个目的,我不知道对他这个行为是该称赞还是应当批评?老话说:“医者父母心。”钟南山作为一个医者,又是德高望重的专家,对甲流疫情未来的可能高峰心存担忧是可以理解甚至应当肯定的,但为了让大家重视,他言辞激烈地抛出“瞒报”论却未必可取,既然甲流疫情的未来状况不令人放心,在这个时候让人们恐慌于有人在隐瞒疫情无疑会对公众的心理带来更大的压力。就算是隐瞒的情况真的有,你也应当言之凿凿地把问题、地区讲清楚,这样的含混其辞,本来就对甲流心存恐惧的老百姓可能会更加惶惶不安,这样的话,对地方政府的防控工作也会带来不小的麻烦。钟南山在采访中特别提到了甲流疫苗他“也注射了,没有不良反应”,足见他希望的是更多的人提前预防,但如果因为这个而抛出了隐瞒论,不少人都会过分关注“甲流瞒报”带来的严重后果而忽略掉你真正想表达的东西。
其实,只要看看“甲流口罩”在市面上带来的效果,就可以知道中国人其实对甲流有多么的担心。作为一个科学家、医生,只需要把“高峰时全国将有一点三到二点六亿人感染,其中八千万到一点七亿人会出现症状,将有超过八百万到一千七百万甲流患者需要住院”这一惊人的专家预测公之于众,呼吁社会各界重视就已经足够引起公众的关注了,抛出一个可能会造成另类恐慌的“甲流瞒报”论反而会对公众的防治信心带来副面的影响!毕竟,对这样一个全球性的传染疾病,是需要政府的出面组织、领导、支持和关心的,在这个时候让公众对政府出现怀疑,无论怎么看也不象一个好办法!
当然,钟南山院士的出发点是要肯定的。如果他不说,包括笔者在内的许多人也不会知道甲流未来的压力有如此之大,提前而来寒流也会带来更坏的结果!希望中国各界都能够重视起来,为抵御甲流的侵害尽责尽力吧!