炒作高考状元，本身就是一件很无聊很荒唐的事情，而时下的中国，总是喜欢将无聊进行到底的。据报载，10名清华北大的状元近日和一家拍卖公司签定了“集体代言权”委托拍卖协议书。“10名学生将拍卖‘集体代言权’，拍卖收入所得将捐助台湾受灾学生”。而这一消息引发了无数的争议，无论赞成者或是反对者，都将目光盯上了道德、商业和炒作之上，并大发议论。其实，冷静来分析一下这个事件，却发现事件本身就是一件荒唐透顶的滑稽秀！

荒唐之一：为什么拍卖的是“代言权”而不是“代言”？

网上大多数的争论，围绕着状元们的商业炒作和价值，甚至有人大讲状元代言产品的诸多弊端，还担心起状元有可能成为假冒伪劣商品的牺牲品云云。疏不知，拍卖公司机智的拍脑袋发品拍卖的只是个“集体代言权”而已，还远远没有到“代言”的地步！换句话说，这场“活动”就是为这十个状元孩子找了一个经纪公司！——以后谁要想找这些孩子谈代言的事宜，得跟这家公司谈，至于能不能形成“代言”，有没有风险成为“假冒伪劣商品的牺牲品”还是另一回事！——轰轰烈烈炒作了半天，原来只是炒了个经纪权限，荒唐！

荒唐之二：高考状元到底有什么“商业价值”？

有人发文称：“高考状元”有巨大的“商业价值”——这委实值得研究，高考状元有什么巨大的商业价值啊？要知道，如今的高考状元和古代的状元身份可是有本质区别的！古代的状元，那可是立马就是国家栋梁，立马就是高官厚禄的。你要讲商业价值，一个马上就当大官马上就财运亨通的人当然有商业价值。可现在的高考状元是什么？——说白了就是应试教育下产生的各省的考试冠军！这些“状元”的身份还是学生，能不能成为人材、能成为什么人材还得等到大学的磨炼以后到社会上去验证。因此，他们所谓的“商业价值”只是因为一时的高分引起的社会关注而已，到了明年，又会有新的高分冠军来取代。——也就是说，这样的“商业价值”是极其有限的！至于说到代言，稍有头脑的人也会知道，不管是什么保健品、无论是什么学习机或培训机构都不是这些孩子考高分的原因，类似的代言肯定是虚假的，所能有市场欺骗的也只是很少一部分不动脑子的家长而已，真正有实力的企业和产品根本是不屑于在高考状元身上去开发什么“商业价值”的。倘若是以前的状元，用一个成品人才来包装炒作倒还情有可原，可如今的高考状元，还是个半成品的学生，何来巨大的“商业价值”啊？这简直在侮辱中国企业家的智慧！荒唐！

荒唐之三：教育的悲哀！

有人著文称，这些高考状元拍卖“集体代言权”说明他们还有价值，可以证明读书是有用的。——这是一种多么可悲的书呆子逻辑！中国的学生读书有用原来是靠炒作来的，中国的学生读书有用原来就是为了在高考上考个高分，中国的学生读书有用原来就是高考状元可以靠卖“代言权”来体现价值！这些“状元”现在还是大学的学生，以后能成为什么人才还属于未知，可是，在这样一场充满作秀的荒唐的炒作中，所听到的赞扬之声居然是说这些孩子这一举动表明了读书有用。那么这些孩子是不是因为这个代言权成为了人材？这些孩子是不是就可以用这样一次营利的机会来一辈子衣食无忧？依照这种逻辑，前段时间热炒的“烧饼帅哥”的“价值”更高，是不是他就可以说明“读书无用”？荒唐！悲哀的荒唐！

荒唐之四：管你卖什么权，干公益事业鸟事！

最为荒唐的是，这个拍卖公司还要假惺惺地搞出个什么拍卖收入大部分捐给台湾灾区的公益幌子。你要卖“代言权”，分明就标明了是商业行为，这干公益事业鸟事？你搞出这个名堂来，就说明你根本心虚，担心做这个事情会被人诟病。不然的话，你卖了钱分给这些孩子，孩子捐不捐给灾区是孩子们自己的事，又干你鸟事？ 鲁迅先生说得好，当婊子就不要立贞洁牌坊！可令人悲哀的是：这些孩子本身很纯洁很无辜，他们或许心里想的就是能捐些钱给灾区，却被你们这种行为弄得什么也不是，变得跟婊子立牌坊一样。你们不是在帮这些高考状元，你们是在害他们！刻意地让孩子成为炒作的商品和工具，还要套上一件公益的外衣！简直荒唐得无话可说！

归根到底，高考状元拍卖代言权的事件，已经根本与这十个状元学生无关联了，事件的制造者只不过是利用了这些孩子短期的社会关注率来达到自身炒作的目的！从这个意义上讲，我们的高考状元还真的只是些不喑世事的孩子，他们还真的不是社会严格意义上的人材，还需要大学的磨炼，否则，这荒唐的作秀行为就不会任意让这些事件的策划者们如此嚣张地作秀表演了！

                                                          2009-9-29