杨百万分析师 
说起杨百万，无人不知无人不晓，尤其是在上海。如若是股民，似就没不对其刮目相看、津津乐道的。说他是中国证券界的传奇人物，一点不为过。
吾非股民，不然的话，交到这样一位好友，恐多少会占到点光什么的。可惜，吾不是。
正确的说，吾早就不是股民了。不仅股民证束之高阁，账户清盘也近20年,
此生亦不会再“重操旧业”。倒不是在股市受重创。相反，因谢丽娟副市长主政沪上教育时，采取惠教倾斜措施，令吾等在股市还赚过不大不小一笔。主要是夫妇双方同时领悟到：只要股票一进门，家庭的太平日子就不复存在了，得不赏失。再说吾等教工之家，生活无忧、手头足矣，何苦去自找没趣，是不是？
既然如此，那么，怎么会平白无故地加杨百万分析师做好友呢？
吾之结交好友，无非两种情况：一是博友邀请，盛情难却；二是博友关注，而己方关注又达上限，无法回加关注，才只能加其为好友，而不至于拂人美意。对话框中的措辞是统一格式：“关注已满，若不介意，直接加好友如何？”（针对女性）
；“关注已满，直接加好友如何？”（针对男性）， 杨百万分析师自然属于后者。
情况是这样的。
早在去年九月份(2015.9.23)，偶而发现杨百万分析师给我发来纸条云：“非常喜欢你的文字，希望你能继续写下去”（见P1、P2），前后似有两次。
吾有个不太好的习惯，就是只做到关心网友的来访并及时回访，其他就不太在意了（包括网友的回复、留言、纸条、喜欢等）。故对其纸条并没有回复。
后来（2016.3.4），又发现杨百万分析师收藏了我的《今春所见三处早樱》博文（见P2、P3）。吾这里亦没有回应。
直到发现杨百万分析师关注我，我才有所反应，便如前法炮制，一视同仁，加其为好友。不然，是否显得太不近人意了？
承蒙不弃，杨百万分析师对此应允确认了（见P5、P6、P7）。
待到吾想写这篇文字，回过头来想拍下相关过程，以资佐证时，却只找见P1、P2、P3、P4、P5这五条信息，再也找不到其关注我的那条消息。恐因时效关系所致，连“全部消息”里也已没有这一条消息。不过，事实如此，也无关紧要了。再则，写此小文无非仅为记趣，不是笔墨官司，纠结大可不必，不是吗？
在此，顺向新浪博客好友杨百万分析师致意。
早在去年九月份(2015.9.23)，偶然发现杨百万分析师给我发来纸条云：“非常喜欢你的文字，希望你能继续写去”（见P1、P2），前后似有两次：
P1 ——
杨百万分析师发给吾的纸条：“非常喜欢你的文字，希望你能继续写下去。”
P2 ——
杨百万分析师发给吾的纸条之二：“非常喜欢你的文字，希望你能继续写下去。”
吾有个不太好的习惯，就是只做到关心网友的来访并及时回访，其他就不太在意了（包括网友的回复、留言、纸条、喜欢等）。故对其纸条并没有回复。
后来（2016.3.4），又发现杨百万分析师收藏了我的《今春所见三处早樱》博文（见P2、P3）。吾这里亦没有回应：
直到发现杨百万分析师关注我，我才有所反应，便如前法炮制，一视同仁，加其为好友。不然，是否显得太不近人意了？
承蒙不弃，杨百万分析师对此应允确认了（见P5、P6、P7）：
P5—— 杨百万分析师接受我好友邀请的信息。
待到吾想写这篇文字，回过头来想拍下相关过程，以资佐证时，却只找见P1、P2、P3、P4、P5这五条信息，再也找不到其关注我的那条消息。恐因时效关系所致，连“全部消息”里也已没有这一条消息。不过，事实如此，也无关紧要了。再则，写此小文无非仅为记趣，不是笔墨官司，纠结大可不必，不是吗？
在此，顺向杨百万分析师致意。
P6
P7
加载中，请稍候......
(2016-05-29 07:43:25) 
加载中…