世界卫生组织曾经为晚期癌症患者的姑息治疗提出如下定义：“对所患疾病已经治疗无效的患者积极地、全面地医疗照顾。对疼痛，其他症状以及心理的、社会的和精神的问题的控制是首要的。姑息性治疗的目的是使患者和家属获得最佳生活质量。姑息性治疗的很多方面也可与抗癌治疗一起应用于疾病过程的早期”。

上述定义中所提的“姑息治疗”，基本就是本文要讨论的“姑息疗法”。不同的是，世界卫生组织指的是“晚期患者”，本文指的不光是“晚期患者”。

对于“姑息疗法”本博有自己的一些想法。提出来与大家一起探讨。

第一，   愚以为，与自然界其他生物一样，人体也具有天生的再生修复机能。人类应该相信并充分研究、利用人体的再生修复机能。况且，客观上不治而愈的先例也是有的。

第二，   愚以为，癌症就如人体的马蜂窝，恐怕是碰不得的。捅了马蜂窝那还了得！不炸才怪呢。手术开刀会发生癌变或癌细胞转移，是不是就是这个原因。所以，人体患了癌症，一般情况是不是以不手术不开刀为稳妥。树立“与瘤共存，和平相处”的观点。

第三，   愚以为，鉴于上述两个理由，对于一般癌症患者，是不是先对其进行病情和思想、心理的“火力侦察”。以筛选、甄别，再决定手术开刀与否。有条件的癌症病患能不能直接采取“姑息疗法”。因为，世卫组织的定义中也这样说：“姑息性治疗的很多方面也可与抗癌治疗一起应用于疾病过程的早期”。

姑息疗法就是不手术不开刀全方位地采取其他办法进行保守治疗。

姑息疗法最重要的一点，是癌症患者在思想上要完全置之度外，绝对不能患得患失。不是听说过这样的说法吗：癌症病人往往不是被癌症直接剥夺生命的，而是被吓死的。这就是为什么说，“外因要通过内因才起作用”的道理。

所以，癌症患者对待自己的疾病，最好也采取“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”的策略。您不妨“既来之则安之”，干脆破釜沉舟。兵法上不是说‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’吗？大不了哪怕“死马当作活马医”，说不定反倒会取得出其不意的效果。这就叫做“置之死地而后生”。

当然，所有这样的认识和抉择不是人人都能做得到的。所以，姑息疗法也不是对所有人都能奏效的。只有思想上真正达观，心理上真正过硬的患者才能采取这一疗法。

以上便是本博对“姑息疗法”的再认识。请批评指正。