加载中…
个人资料
马桂路
马桂路
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:3,640
  • 关注人气:72
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

烟草公司获颁生态奖是在乱判葫芦案

(2012-07-23 14:55:05)
标签:

杂谈

分类: 时事评论

烟草公司获颁生态奖是在乱判葫芦案

中国烟草总公司去年共捐1亿元用于促进绿化,并获颁“2011生态中国贡献奖”。中国控制吸烟协会7月16日就此致函主办单位中国绿化基金会,建议撤销向中国烟草颁发的奖项。主办方表示,目前正研究是否撤奖,将在综合考虑后作出决定,也会将结果向社会公众公开。(7月22日,《山东商报》)

烟草公司获颁年度生态贡献奖这事看起来莫名其妙,谁都知道这烟草的毒害是生态一大杀手。 烟草危害是当今世界最为严重的公共卫生问题之一,而这一问题在中国尤为突出。中国在5月30日发布首个烟草危害健康报告。报告显示,中国有3亿吸烟人口,另有7.4亿不吸烟者遭受二手烟危害,每年因吸烟相关疾病死亡人数超过百万。

   烟草公司获颁生态贡献奖,若地下有知,真不知这每年因吸烟死亡的百万人该作何感想?我们就算不顾生者的直观感受,也要尊重一下死者的尊严吧?

今年的5月31日是第25个世界控烟日,主题是“烟草业干扰控烟”,口号是“生命与烟草的对抗”。控烟在我国一直是个老大难问题,室内控烟提了这么多年到现在仍未见一丝转机。在生命与烟草的对抗中,我们每年失去超百万国民,换来的是烟草行业营业额和利润的大幅增长。在这样的情况下,烟草业实在应该是一个过街的老鼠,人人喊打。但就在世界控烟日过去不久,烟草公司却获颁了年度生态贡献奖,荒诞至极!

   笔者是个烟民,一日烟不离口,虽深知烟草之害但到现在也没能戒烟成功,一直都是烟草公司的忠实消费者。即使这样,我对烟草的态度却是离不开,爱不起,一直就是这样恨并使用着,可谓悲哀。我相信,很多烟民都和我有着一样的感受,一方面,我们在消费着烟草公司的产品,另一方面,却对烟草公司深恶痛绝。或许,这也正是烟草公司致力于促进绿化的初衷,既要烟民们消费他们的产品,还要博得一个好名声,树立个负责任的好形象。

   这样的事情并不罕见: 2008年12月,民政部拟授予188家企业捐助汶川地震“中华慈善奖”,其中有6家烟草公司。消息披露后,在控烟协会的强力抗议下,民政部最终取消了烟草企业的获奖资格;2009年5月,中国控烟协会等也成功促成上海世博局退回上海烟草企业2亿元人民币赞助;2010年10月,在山东举办的全国运动会退回了烟草公司2000万元的赞助。

  这次烟草总公司获颁年度生态贡献奖只不过是此前诸多争议的又一延续,是烟草公司的一次形象营销。我们不能否定烟草公司在促进绿化上所作出的努力,毕竟捐出的1个亿还是能有所成效的。但这顶多是一种将功补过,是在弥补自己犯下的错,1个亿与百万因之死去的生命相比,毕竟微不足道。烟草公司是有原罪的,因为它的利润就是建立在损害人们的生命健康至上的,所以,烟草公司为百姓、为国家做再多的事情也是应该的,如果因此就颁个年度贡献奖之类,实是乱判了葫芦案。

一句话:我们赞许欢迎烟草公司为生态绿化做出的努力,也欢迎它继续做贡献,但若因此就要我们原谅它的原罪,为它树立个光辉形象,那还是算了吧。

 

作者:扬州   马桂路

联系邮箱:malu519255309@sina.com

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有