5月底，发改委转发国务院文件，明确支持各地方开展房产税的试点工作，这一消息一方面影响到股市、房市的大跳水，引起市场的大面积恐慌，同时有消息显示：继上海后，重庆，湖南、湖北两省一市也各自拿出自己的房产税试点方案，一时间，由于房产税的“提高地方财政”功能被媒体和各路专家们极力宣传，各地方政府为转移近几个月来公众对卖地政策和土地政策不作为的愤怒，都积极的往地产税试点的车上挤,力图通过此税尽早弥补本地今年卖地受限的亏空。一些中左派地方领导人更是要借此机会捞取政治资本，在毫于过热降价压力下，置本地的消费水平差距于不顾，大走“红色路线”和政绩工程，个中私心更令人生疑。
　　从政策层面，博主认为：目前的房市调控已经基本达到稳定目的，不需要出台房产税试点动作。即使试点，国务院应该限定唯一城市开展试点工作，最好仅指定限上海一地，而不是多种方案，多个地区“试点”。这种多方式多地方的试点，看似全面、科学，实则后患无穷。
　　首先：多地方、多方式的口子一开，必然形成各地方纷纷制订自己的税制政策，原来形成多年的自上而下的统一的国家财政体系必将分崩离析，一个国家如果财政金融方面出现各地不一致，或混乱，各自为政，其结果只能是重导“安史之乱”的历史。
　　其次，我国各地方政治、经济等水平的差异仍很大，一旦一些地方从自己的利益出发，制订的税制政策出现问题，会引起当地的一些群体性事件和社会矛盾加重。目前本身各级地方政府在政策把握和规划上就存在很多的不科学性和执政简单、粗暴执法的问题，此地方税的推出将是对试点地区执政水平的严峻考验。
　　经济和政治一样，治理中国这样的人口、地理大国，是“全国一盘棋”还是“春秋六国，各自为政”，决策者应该多读读中国历史。别和这两年的经济金融政策一样，直到无法收拾了，再临时抱佛脚的“朗诵古人诗篇”！