落入窠臼的表象管理与人性化的教育缺位
　　文/张剑
　　新学期开始，武汉科技大学（以下简称武科大）出台《学生聚餐管理规定》，该规定明确要求，学院各班级、团体等组织因毕业、学生活动需要聚餐，应提前向学院提出书面申请，填写《聚餐审批表》并批准后方可聚餐。未经批准私自聚餐者，将视情节轻重给予纪律处分。（3月13日《武汉晚报》）
　　
　　作为一名高校辅导员，我对武科大“护犊情深”的这一规定深表理解。以我所在的学院为例，仅本学期开学以来，就有两名同学因周末聚餐酗酒而导致酒精中毒，最后不得不住院。据笔者了解，前几年在我校还有喝酒致死的案例发生，虽然说这些可能都是案例中的极端，但是其一旦发生，它都牵涉学校责任，关乎一所高校的声誉。
　　
　　在这样的前置语境中，很多高校都“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，在“管理”学生方式上纷纷亮出绝招。比如华中农业大学的“一人不做操，全寝室停电”，福州大学的“恋爱实名登记制”，川大锦城学院的“上课必须背书包”等等。这些规定虽然都是从保护学生，爱护学生的角度出发，但是，这些近乎幼稚的管理办法，其实质是高校的管理落入了“表象”的窠臼，它背后彰显出来的，仍是高校教育人性化的缺位。
　　
　　很显然，武科大的这一做法，其初衷是好的，但是，这种动辄用鸡毛当令箭的做法，不但收不到预想之中的效果，反而会让学生极其反感。要知道，现在的大学生基本上都已成年，也都具备了独立辨别问题的能力，聚餐也好，喝酒也罢，他们都不太愿意别人指手画脚，事实上，强制命令下的学生管理，一般也结不出丰硕的果实。
　　
　　对武科大这一规定进行深入分析，便不难发现其管理学生的粗暴逻辑，这威权管理下透露着的权力色彩着实令人汗颜。团体聚餐未经批准就给予处分，单不说这一规定是否具有推广的价值，仅就其制定的过程而言，就有诸多需要厘清的地方。比如，这一规定是否经过了充分的科学论证？在其制定前，又是否听取了学校师生的广泛意见？而这一规定的推行，又是否就如想象中那样，让学生醉酒事件有所减轻？此番种种，都还有待验证，我们又岂能相信这一规定能开出管理的良善之花。
　　
　　可以说，武科大的这一做法，只不过是给雷人校规添了又一素材而已，它对当前高校的乱象治理毫无意义。这种只追求短期目的，带有强烈功利性的表象做法，仍没有触及学生管理的核心。以我近半年的辅导员工作经历来看，学生，其实不是用来“管”的。只要老师和学生之间多一些沟通，对他们的错误行为多一些引导，为他们多付出一点爱，一些乱象完全能够扼杀在萌芽状态。遗憾的是，在当前的大学管理中，我们不是从人性的角度出发，而是依赖于充满强权色彩的校纪校规，从表面上看，规定倒是越来越多，可高校乱象却并没因此而有所改观。
　　
　　当下之急，并非是高校制定一系列“应景”的通知文件，而是要领悟教育的本质，从源头上反思乱象的根源，将“爱”投入到教育之中，否则，对教育问题的解决，依然长途漫漫。
　　
　3月14日《黔中早报》http://epaper.qbnews.cn/HTML/2013-3-14/32048_56450.html