别让付费的拥抱冰冷了孩子的内心

文/张剑

近日，网友“浪漫红尘”在扬州一知名网站发帖，质疑江都区商贸幼儿园以提供“拥抱”服务为由强收80元费用，引发网友热议。商贸幼儿园园长表示，这80元不是“拥抱费”，拥抱只是精品教育服务中的一项。然而，江都区教育局相关负责人明确告诉记者，该幼儿园的这项收费属乱收费，他们会核实后，责令将费用退还家长。（12月11日《扬子晚报》）

饱受舆论诟病的“拥抱费”终在江都区教育局的“盖棺定论”中落下了帷幕，梳理这一事件的来龙去脉，却又不难发现商贸幼儿园简单而又幼稚的收费逻辑：先是以“精品教育服务”的名义吸引广大学生家长眼球，再辅之以拥抱、为孩子整理衣物等实际行动为精品服务“保驾护航”，最后，在“醉翁之意不在酒”的含混意味中将收费项目明目张胆地进行下去。

这是一个需要重复常识和考验耐心的时代。常识提醒我们，对孩子的爱，不能带有半点功利，如果拥抱都要收费，那么，这种将物质与教育之爱交替进行的做法，不但温暖不了孩子的内心，反倒会使教育之爱在功利的驱使下，变得愈加冰冷。同理，即便如该园幼儿园园长所说，收费手续还在等待物价局审核，那么让人难以释怀的是，又是什么原因“促使”该园决策立即收费？

如果说该园的确是想通过别具一格的教育特色来为幼儿学生服务，那么，收取一定费用本也无可厚非。但是，它却必须满足两个前提：其一，收费项目必须明细，且要让家长消费得明明白白，不要把精品教育服务当成一个框，什么都可以往里装。试问，当拥抱都与物质回报扯上关系，又有多少老师是带着一颗关爱的心与孩子真诚相拥的？又有多少老师能体会到这工作任务中的愉悦与快乐？其二，收费要经过物价部门的批准，如果跳过这些程序，那么，就是赤裸裸的乱收费，理当受到法律的严肃处理。

遗憾的是，该幼儿园并没有把这两个前置条件作为收费的自律准则，反倒是通过“堂而皇之”的理由为自己做无谓的辩护，这功利思想中透露出来的无知与无畏，恰恰为其冷漠的办学理念作了最好的注脚。

“每一个社会乱象的发生，都有其深刻的社会理由。”长久以来，在学前教育巨大的利益诱惑下，在监管乱象频仍而又基本靠“网友爆”的社会现实中，一些学前教育机构逐渐偏离了“以教为乐”的正常轨道，变得把物质当成办学的追逐目标，把教育之爱异化成有形的商品抛售，这样的教育模式，又怎能温暖孩子的内心？

教育需要投资，但教育拒绝功利。纷扰世俗面前，还是让我们对教育保持一份敬畏、一颗关爱之心吧。

12月12日《时代商报》：http://epaper.lnd.com.cn/html/sdsb/20121212/sdsb1123264.html

        《长沙晚报》：http://cswb.changsha.cn/html/2012-12/12/content_10_2.htm

         《黔中早报》：http://epaper.qbnews.cn/HTML/2012-12-12/29032_49964.html