公权服务地里长草，才会在公交站台上种树
　　文/张剑
　　日前，有安徽淮南市民反映，在淮南有4个公交站台上种满绿化树，乘客每天只能站在树丛中等车，而且存在已经近一年了。记者先后联系了淮南市山南新区管委会、市园林局、市交通局等部门，各部门均称自己不负责此事。（7月12日《新安晚报》）

　　公交站台上的绿化树为什么会有如此强大的生命力？我想，并不是公交站台上有优良的土壤为其提供养分，有坚固的遮阳棚保护其保驾护航，而是我们的公权“服务地”里长满了杂草，懒政以及踢皮球思维将本应长在绿化地里的绿化树搬上了公交站台。

　　仔细品读新闻，不难发现，公交站台上的绿化树其实也经历过一波三折。园林局认定，这里是先有绿化树，后有公交站台，原先的绿化树是在公交站台的修建中被铲掉的。可蹊跷的是，在公交站台修好后，淮南市山南新区管委会为美化道路，又将站台种上了绿化树。曾几何时，淮南市运管处针对绿化树移走问题向园林局发过申请函，但不知是沟通不到位，还是其它“辅助工作”没做好，申请函一直石沉海底。后来，双方也没有就这个问题有过交涉，然后……也就没有然后了。

　　坎坎坷坷，曲曲折折，时隔一年，事情仿佛还是回到了原点。公交站台上的绿化树依旧郁郁葱葱，万般无奈的乘客只能像原始森林出来的“怪物”站在“丛林”中接受现代交通工具的“洗礼”。这样的冷幽默，不知是对现代文明的讥讽还是对它的褒扬？

　　解决公交站上绿化树的责任归属问题，难道就真如众部门说的那样难吗？事实恐怕并非如此。尽管公交站台上的绿化归属还尚待厘清，但只要各部门都有着一颗为民服务的公仆心、换位思考的责任心，少踢一些皮球，多揽一点责任，在解决民众出行问题上能够“求同存异”，我想，这郁郁葱葱的绿化树也不至于在错误的地方呆上一年。

　　现实经验也告诉我们，并不是办法没有困难多，而是我们的职能部门相互推诿，他们不愿去想办法，不愿舍弃一丁点的部门利益，更不愿俯下身段去倾听民众的呼声。以至于出现问题后，谁也不想带头解决，最后，只能将民众利益放在公共平台上，任人肆意切割、践踏。

　　和谐社会并不是没有矛盾，但“如果每一任执政者都以最短距离的眼前利益为利益，那么，社会发展永远像夜市里的流动摊贩，洼地里的违章建筑，急就章，而且品质拙劣”。正如网友戏谑的那样，假如某个夜晚公交站台上的绿化树被偷光，第二天一定会有众多部门出来高论其归属权问题。这样的情形，又该作何解释？

　　的确，公权服务意识上的杂草是该除一除了。

　7月30日《辽宁日报》：http://epaper.lnd.com.cn/lnrb/20120730/index.htm