无规束的“围剿”比食人鱼更可怕

7月7日，广西柳州的张先生称在柳江遭3条食人鱼袭击，其中一条咬伤其手掌并被抓获。9日，柳州市官方宣布，欢迎市民沿江垂钓参与围剿食人鱼，市民如抓到食人鱼，每条可获1000元奖励。10日下午，渔民收网时，发现所打捞的十多公斤鱼类中，近半数为鳜鱼，未发现食人鱼行踪。（7月11日《广州日报》）

轰轰烈烈的“围剿”行动，究竟能不能找到故事的“主角”——食人鱼，目前还不得而知。但是，有一个事实必须引起高度重视，柳州市为诱捕食人鱼，布下长达万米的渔网，许多钓鱼爱好者也在两岸一字排开垂钓诱捕食人鱼。政府及市民的及时互动，足见他们对“围剿”行动的支持及决心。

然而，正是这种出于良善初衷的行动，其消极作用却不容忽视。从柳州市奖励市民诱捕食人鱼的决心来看，大有“不到南墙不罢休”的势头。但不知柳州市是否想过，这“宁可枉杀千人，毋使一人漏网”的做法，是否会加剧当地水生环境的恶化程度。这“滥杀无辜”的诱捕政策，是否会从一个极端走向另一个极端，最终将饱含制度善意的政策异化为千夫所指。

其实这样的担忧并不是没有道理。有过捕鱼经验的人都知道，捕鱼“不怕千层网，就怕一根线”。也就是说，在捕鱼过程中，网再多，也还有漏网之鱼，然而，一旦遇到会钓鱼的高手，就可能将整个水域的鱼捕杀殆尽。柳州市采用渔网与垂钓“双管齐下”的做法，对其它鱼类的影响可想而知。据柳州市官网介绍，从7月9日下午至7月10日上午，市渔政渔港监督管理站共捕获各类鱼约23公斤
，但没有发现食人鲳。所捕鱼类中，食性与食人鲳相同的鳜鱼占捕获鱼类中的比例最高 ，约42.3% 。

这是一个危险信号。笔者浏览遍柳州市官网及柳州市水产畜牧局的所有通知告示，也没有找到关于对“枉捕”鱼类的处置意见。换言之，除了本次故事的主角食人鱼，其它鱼类很可能成为此次“围剿”行动的连带受害者。

其实，“围剿”本可以朝着更加人性化的方向发展。比如，柳州市在鼓励市民诱捕食人鱼的同时，引导大家不要伤害其它淡水鱼类；柳州市水产畜牧局可以针对枉捕的鱼类做一些补偿措施；甚至可以组织执法队伍，对在“围剿”期间，滥捕其它淡水鱼的市民，给予法律上的制裁。可遗憾的是，在此次“围剿”行动中，我们并没有找到如此人性的细节，有的只是坚硬的行政命令以及那充满诱惑的现金奖励。

或许，只有当河中再无鱼、浅滩再无虾的那一天，我们才会发现，原来无规束的人类“围剿”远比食人鱼更可怕。

7月12日《武汉晨报》：http://cjmp.cnhan.com/whcb/html/2012-07/12/content_5034209.htm