病态“120”也需要急救

江苏常州市武进区需拨打另一号码才能叫到救护车，市民疑因争抢患者所致。武进一名官员称，因常州120未完全覆盖武进，且两地财政不统一等原因造成了这种情况，常州已表态将武进急救分站纳入市120统一调度。（《现代快报》4月23日报道）

两个“120”现象的出现，武进方似乎还振振有词：两地财政不统一、120覆盖不全面、急救资源不足，仿佛正是这些无法规避的因素，才导致了“120”畸形的发展。可是明眼人都知道，这些所谓的原因只不过是他们“糊弄”大众的借口罢了。利益的追逐，恐怕才是其“病入膏肓”的直接“动力”。

在病人最需要救助的时刻，两地“120”暧昧的玩起了“踢皮球”游戏。一说路程太远，病人等不急；一说医疗资源有限，出诊的救护车“应接不暇”。然而，似乎就没人想到病人的处境，没人想到病人在危急时刻对生的渴望，更没人想到宝贵的生命禁不起两家急救中心的“折腾”。

事实上，早在2004年国家信息产业部和卫生部就联合发文规定：一个城市不允许存在两个“120”。相关规定如此明晰，常州市也不可能对此“置若罔闻”。然而，令人不解的是，从2009年至今，两家“120”为何在同一地区相安无事？相关部门又为何“视而不见”？从客观操作性看，将两家“120”有机整合确实存在着一些困难，但办法总比困难多，常州市与武进区之所以愿意维持这种现状，如果仅用现实困难来搪塞，恐怕难以服众。

在笔者看来，两家“120”之所以对现状乐此不彼，更深层次的原因还在于两家医院对经济利益的追逐，谁都不愿意轻易放弃“病人”这个生财的“大蛋糕”。如果两家急救中心都能够设身处地的为患者想一想，把对生命的救助升华到至对生命的敬畏，我想，两家“120”的现象也断不会出现。

当生命让位于金钱，当急死扶伤的题中之义被赤裸裸的现实所裹挟，需要救助的就不仅仅是那些躺在地上的病人，而更应该延伸至那病态的“120”急救体系。或许，这才是问题的核心。如果我们连基本的敬畏意识都没有，那些急救，只不过是打着“人道主义”的幌子，对病人明目张胆的“抢劫”罢了！因为在他们看来，躺在地上的并不是病人，而是一堆耀眼的黄金。

这个世界最理想的状态是医院关门、医生下岗，没了生老病死、没有疾病缠身，然而，这一切仅是理想。与现实中，我们更希望所有的医生都富有责任、所有的医疗机构都更具担当，我们不希望看到“鹬蚌相争，最后却是患者利益受损”。在救人之前，病态的“120”似乎更需要急救！

4月25日《新文化报》：http://enews.xwhb.com/html/2011-04/25/content_251933.htm

4月25日《湘潭晚报》：http://www.xtol.cn/HTML/2011/4/158529.html

4月25日《淮北晨刊》：http://www.hbnews.net/epaper/hbck/html/2011/04/25/02/02_37.htm