揭开“安置费”华丽的外衣

快毕业了，西安对外职业学校铁路乘务专业还要向学生收取一万元的“安置费”。对此，校方称：“收一万块钱是为学生找工作疏通关系，这个还算便宜。”（《西安晚报》3月31日报道）
　　
　　较之于那些毕业就失业的学生，一万元的“安置费”的确算不上什么高价钱，相反，在工作难觅的逼仄现实里，用一万元去交换“铁饭碗”，还真是“钱有所值”。以工作岗位为砝码，收取学生“安置费”，西安对外职业学校这出戏可谓演得“惟妙惟肖”。
　　
　　然而，再美丽的戏剧也有面对现实的那一刻，当扯下华丽的外衣，一切便会“裸露”无疑。那么，我们不妨看看，西安对外职业学校这出戏究竟披了哪些“外衣”。
　　
　　第一件外衣：招生时的郑重承诺与毕业前的模棱两可。当初招生，学校承诺在毕业时给学生安排工作，然而临近毕业，大多数学生的工作却没有着落。当初的承诺虽然没有任何法律效力，但作为教书育人的学校机构，在学生面前公然撒谎，这种亵渎教育精神的学校，实在令人不寒而栗。
　　
　　第二件外衣：以找工作为名，行乱收费之实。西安对外职业学校向学生收取的一万元“安置费”，既没有征得学生同意，又没有西安市物价局的审核批准，属于典型的乱收费行为。那么，这样的违规收费理应受到国家法律法规的严惩，而不应止于“退钱息事”的惯有逻辑中。
　　
　　第三件外衣：在自我否定的前提下，让“安置费”博得舆论同情。该校一名康处长认为：“现在大学生找工作都难，如果不花钱，肯定找不到合适工作，何况学校铁路乘务专业是中专文凭，收取“安置费”是为了疏通关系”。咋一看，收费似乎合情合理，但仔细一想，却又“破洞百出”。其一，教育的首要任务是教会学生如何做人，如果一所学校对社会现象趋之若鹜，并一味的奉承迎合，疲于跑关系，疲于疏通关节，这不是教育的初衷。其二，中专和大学所承担的教育任务有着天壤之别，康处长将自己置于弱者的位置以博得舆论同情，这不是教育应有之态。一所教育机构如果缺乏必要的反省，不在教育质量上下足功夫，而一味的为自己的错误寻找借口，这样的教育，必定无疾而终。
　　
　　现实的洋葱，每一瓣铺陈在你我眼前，我们才发现，西安对外职业学校华丽外衣下那丑恶的现实是那么让人心酸。而为何，这样的事件在国内频繁上演？