沾上日本味的世博会推广曲

上海世博会事务协调局新闻发言人１８日证实，世博局已经关注到上海世博会倒计时３０天推广歌曲《２０１０等你来》的作曲著作权存在纷争，为慎重起见，上海世博局已决定暂停使用该作品。（新华网上海４月１８日）

听惯了社会上关于抄袭事件的种种报道，只是这次更令人震惊。从2004年就开始公开征集和专家评审的上海世博会推广曲居然涉嫌抄袭。官方解释称《2010等你来》只是世博会的推广曲，而并非世博会的主题曲。推广也好，主题也罢，如果我们连一首歌曲都不能原创，我们又谈何文明、谈何思想？难道我们要在世博会上向游客陪着笑脸，歉意的说道：“只是模仿，只是借鉴”。然而当这种模仿太彻底，这种借鉴太功利，在确凿的证据面前，我们还能说些什么？

当一所所孔子学院拔地而起，当一股股“汉语热”遍地开花，而以“仁义礼智信”为道德信仰的我们，却在面具的伪装下公开抄袭，长江学者抄袭、教授抄袭、论文抄袭，就连有些领导的讲话稿也要抄袭一番，他们抄袭得那么自在，那么理所当然，面对这些，我们又能说些什么？

面对此次事件，我们思考的，不应该只是抄袭本身，我们应该反思我们的社会，反思我们的社会文化氛围。过分追求经济增长的速度，过分最求名誉、金钱与地位，而文化却在功利的阴影下踽踽独行。中国人不乏智慧的头脑，只是他们将这种智慧用于耍小聪明；中国人不乏创新精神，只是他们爱把这种创新用于偷梁换柱，再冠以自己大名。再则，我们的文化发展受社会各界影响太大，没有自由发展的空间，我们又拿什么去奢求有伟大的作品。因此，当经济发展的脚步与文化脱轨，出现一切错位现象已不奇怪。

世博会歌曲从2004年便开始征集，历史六年的筛选换来的却是原创的空白。我们不禁要问：所谓的专家，他们是否是抱着对国家、对人民负责的态度在评审这些作品？从理论上说，这些评审团应该通晓中西音乐，具有较高的真伪辨别意识，即使作品涉嫌抄袭，在一审或二审时就应该被淘汰。然而，直到作品问世，广大网友发现涉嫌抄袭，专家们似乎才恍然大悟，这个时代我们应该信专家还是信网络？可以说，在作品的筛选上，其透明度和专家能力是值得怀疑的，如果我们的专家负责点、我们的评审阳光点，至少也不会出现这种闹剧。

鲁迅曾说过“不能革新的人种，是不能保古的”，面对世俗的社会，我们又应该如何创新，如何提高自主创新能力？笔者认为，一方面，我们应该努力营造良好的文化氛围，为创新提供适宜的文化土壤；另一方面，如何鼓励那些有才华有创意有能力的人沉下心来搞创作，并让创作者的辛苦付出得到认可，仍是当前我们应该努力的方向。否则，抄袭之风不会因此而终止。