为什么人们会给猫咪这样的动物，送去浓浓的爱意和温情呢？据说地球上的生命归根到底都是来自太阳，所以有互相温暖的需要。

    据说这是最寒冷的一个冬天，家居的狗都穿上了皮袄，而流浪的猫儿则比较困难一些。在我们单位（新华社，很严肃正统的一个单位，是吗？），常常居留的，就有几十只猫，不过，他们算是命运较好的一群猫了，同事们不仅为他们取了名字，“狗剩”、“妙妙”什么的，还成立了爱猫协会，为它们准备过冬的猫粮。有人做了棉的小窝，放在墙角，让它们入住。

    我们是一个大单位，冒热气的井盖儿有很多，猫儿们也就可以聚在一处，形成一座猫山。还有的同事，则在冬至到来之前，就把猫儿领养回家了。比如有这么一只猫，叫“猪宝”，去年底，一位同事还在单位电子办公系统的论坛上发帖介绍它来着：“猪宝就是一个超级好脾气的猫。从来不跟猫打架，而且非常喜欢跟人待在一起。很多时候，你放下吃的，它并不急着过去吃，而是卧在你的脚边，满足地打起呼噜，大尾巴一甩一甩的。如果你去给它挠挠，它更是满心欢喜地翻个肚皮给你看。……猪宝傻，不像饭粒天天蹲在大厦北门，惹来很多人的关注，其中不乏关爱。也不像狗剩，虽然吃得胖乎乎的，但总是一副快断气的样子，可怜巴巴的。它也不像二花、妙妙，喜欢往办公室里钻，总能讨到妙鲜包。它显然也不能像多多、二妙那样，靠小来赢取人们的欢心。”这个帖子发出来不久，猪宝就被一位同事领养走了。

    为什么人们会给猫咪这样的动物，送去浓浓的爱意和温情呢？据说地球上的生命归根到底都是来自太阳，所以有互相温暖的需要。不过，有些生物，像蜘蛛和蚯蚓，细菌和病毒，却又没有猫儿这般的待遇了。具体到早期的猫咪，据说还是野猫时，看到人类这厢有火，有吃剩的食物，就悄悄走过来凑热闹了，它们模样长得乖巧，性情又温顺，就与人打成一片了。但是，我从另一个角度推测，大概还是因为猫儿从“内部”长得跟人“相像”吧。生命喜欢跟他们相像的生命，而排斥差异性。十二生肖都是脊椎动物，并且大多是哺乳类的（但奇怪的是，上面又没有猫，猫和狗，留一个也许就够了？），这也许暗合了冥冥中的某种机缘吧。

    人类和黑猩猩的DNA序列的差异程度仅有1%而已。而从内部来看，人类本身，是最相似的动物，别看黄的黄，白的白，黑的黑。人类在遗传上，有99.9%相同。尽管果蝇看起来都一样，但它们的变异程度却比我们高10倍。黑猩猩的遗传变异程度是我们的3倍，大猩猩是2倍，红毛猩猩是3.5倍。由于人类的进化历时甚短，我们在族群中看到的那些差异，大多数都可能是自然选择的产物，例如肤色什么的。我们的共同祖先存在的年代，离现在并不遥远，仅仅15万年（我们都是那时走出非洲的某人的后裔），没办法经由突变产生大量丰富变异。在遗传上，犹太人和其他中东族群（如巴勒斯坦人）毫无区别。

    这么说来，人类应该把最多的温暖，给予同类了。但似乎又不是这样的。在这个寒冬里，地铁里的乞丐，是越来越多了。每当他们蹒跚走过车厢，乘客们就几乎都纷纷低下头转过脸，让乞丐空手而去；更不用说，就在眼下，多少的杀戮在世界某个角落发生了。似乎，人类用文明为自己创造了森森寒意。不过，根据詹姆斯·沃森（DNA双螺旋结构发现者之一）在他那本著名的《DNA：生命的秘密》一书里所得出的结论，我们似乎又不必如此悲观。他说，人类是一个独特的社会性物种。自从我们的祖先第一次合作猎杀长毛象之后，个体之间的合作就一直是人类得以成功的主要因素。鉴于这样的集体行动具有很大的进化优势，自然选择很可能让我们有希望看到他人（以及我们的社会）做得好而不是失败的欲望。因此，归根到底，我们不把温暖给予同类，又给予谁呢？沃森认为，“爱”这个促使我们关心他人的冲动，是我们得以在地球上生存与成功的原因。“爱”是基因送给人类最美好的礼物。如果有一天这些基因可以通过科学变得更加美好，足以消除无谓的仇恨与暴力的话，从何判定我们的人性就一定会减弱呢？

文/韩松  多一克温暖征文   登载于《博客天下》总56-57期