http://s7/mw690/5f07d69atd8cb28be15ea&690民工已经到了不能够在城市中解决内急的地步，真是悲哀至极！

◆事件背景

来自《武汉晨报》消息：“外来民工禁止入内，违者罚款二百”！位于汉口三金潭小区的一座厕所围墙上，竟然写着这样一段告示语，这让过往此地的农民工兄弟姐妹们情何以堪？昨天，市民刘先生途经此地，发现小区外的一座厕所上写着如上标语，他觉得这是对农民工的歧视，希望记者了解情况。记者来到这个引发争议的厕所门前，灰色墙面上，的确用红色的大字写着“外来民工禁止入内，违者罚款二百”字样。在厕所旁，有一栋外表光鲜的两层高居民楼。

该楼业主是一名婆婆，她承认厕所上的标语是她所写。她说附近一些厂房是她修建的，这个厕所也是她修建的，主要为了方便附近厂房的员工使用，一般每人如厕一次收费一元，有时候也不收。由于这一带外来农民工较多，常来这里上厕所，把厕所卫生弄得很脏，才写下这样的告示。她称，写上这个标语只是想“警示”一下农民工，并无歧视他们的用意。至于罚款200元，也从未实施过。

记者来到附近水泥搅拌厂，几位正在干活的外地工人表示，他们厂房有厕所，很少有人绕远去那边上厕所。“我们根本不像他们说的那样。”一位干活的工人委屈地说，“那间厕所本来就又脏又旧，不是因为我们才变成那样的。”

但也有生活在附近的人有不同声音。一家厂房的员工肖女士就说，的确有些人素质不高，常常把厕所弄得很脏。路过此地的市民洪先生表示，上厕所时看这个标语后，心里很惊诧，“怎么能按身份来使用厕所呢？”有市民建议，如果改成“农民工朋友，希望我们携手维护公厕环境”等委婉字眼提醒，会让人更容易接受。

武汉大学政治与公共管理学院副教授尚重生表示，表面上看，厕所修建者拒绝农民工如厕是对自家环境“负责”，但这样的标语却毫无疑问让人感到了歧视。厕所修建在公共区域，就应该起到方便大家的作用，如果仅仅因为农民工“脏”，就拒绝入内，并没有说服力。这种简单的做法，体现出了对公共道德、社会价值的多重拷问。

◆厕所贴标语禁止民工入内脏了谁

关于歧视民工的新闻报道已经屡见不鲜，从诸多发生的新闻报道中，不难看出总是离不开民工脏或者素质差等说辞，我们不能隐讳地说，这样的现象确实是存在的，但这并不代表所有的进城民工都是这样，相反，很多进城的民工秉持淳朴之风，如同一面面镜子，折射出了市民无理的傲慢与偏见。

我知道，既然是公厕，那也就是说每一个需要解决内急的人，都有权利入厕，全天下没有一条法律或者规定，要求厕所只能市民使用，除此之外任何人不得使用厕所。出现民工禁止入厕的标语，让人感觉荒唐至极无礼至极，这就如同只有市民才有上厕所的需求，而民工不需要上厕所一样。

这难道不是赤裸裸的身份歧视么？我知道很多时候，我们只能将公平作为一种奢望来对待，但谁也没有想到，竟然连拉屎撒尿这样的事情都出现了不公现象。

华夏民族是深受歧视的民族，曾几何时，有些国家有些场合曾一度出现过“华人和狗不得入内”的标语，通过多年努力，我们终于可以在世界其他国家挺直腰板做人，可以理直气壮的和其他国家的人享有同样的待遇，可悲的是，如此令人极度悲痛的事情发生在国内，这难道没有当年“华人和狗不得入内”的隐痛么？

民工进城务工，他们从事的都是那些最苦、最脏、最累的活，正是因为他们我们才有了美丽的城市，这样的付出应该得到更多人的赞誉和尊重，而现实却给了他们太多的冷眼和慢待。他们不但没有享受自己劳动成果的权利，相反连起码的尊严都让一些所谓的市民剥夺了。正如《武汉晨报》所说：“那些在地铁或公共汽车上，明明有空位，却宁可蹲着也不愿落座的农民工们，他们该是在城市里遭受了多少斥责、拒绝和白眼，才有了这样担心弄脏座椅、给他人带来不便的‘自觉’。农民工已然有了‘主动让步’的卑微，我们又怎么忍心在这卑微上再踏上公然歧视的一脚？”

我们可以任意扩大民工的脏，但，想想吧！他们的脏来自什么，还不是为了城市变得更加干净，变得更加美丽？从这个层面上看，民工的脏是外在的，他们拥有着一颗颗美化人间的心，而那些享受别人劳动成果却不知感恩的人，他们的外表纵是光鲜靓丽，岂能掩饰自己那颗肮脏的心？