标签:
中国我们这一代蒙特梭利安科纳地区漠视育儿 |
分类: 亲子关系 |
漠视这个词用在这里有些蹊跷,貌似我们的父母和社会几乎把他们能拿得出来的最好的资源都给了我们这一代。但是以经济建设为中心、物质文明高速发展的这二三十年,人的精神需求被漠视的程度是可怕的,这才是八零后们悲哀的根源。
因此,一对自私的父母完全可以培养出两个以上的自私孩子,一对慷慨的父母完全可以培养出一个慷慨的独生子女。一个注重人际交往的环境可以为来自不同家庭的独生子女提供更多紧密联系的机会,一个漠视沟通的环境会让同一家人形同陌路。
所以,这也就是为什么,你听说过的成年后兄弟姐妹争相赡养父母的例子少,争分父母遗产的例子多了。仔细想想,即便每个家庭只生一个,平均到个人,中国也依然是个资源紧缺的国家。如果儿女们没有学会珍惜自己的手足,那无非是在这竞争的大环境中多几个竞争对手罢了。以前经常听说杀父弑母的惨案,现在一杀就杀全家,连自己亲妹妹都杀掉才能保证遗产不旁落。
子女政策的断档还造成了一些家庭教育中的技术问题。大部分父母甚至祖父母都缺乏养育多子女的经验,在处理两个以上孩子的关系时面临挑战。时间再向前回溯四十年,那也是个生育高峰。不过那个年代的孩子们似乎很少积累太多负面情绪,随处可玩的山丘、池塘、广场、礼堂可以帮助他们宣泄和成长。相比现在,整天待在楼房里的孩子们显然需要更多情绪管理方面的帮助。
因为我的油画老师和我同岁,在闲谈中,我会经常不经意地跟她聊起孩子。她对孩子的理解很让我吃惊,因为她本人不仅没有、且不打算要孩子,甚至对结婚的兴趣都不大。这样一个女人,怎么会对孩子、对生活和我有如此相似的体会呢?后来我慢慢明白了,孩子教给我的真理,她已经从绘画中学到了。要达到一座山峰,有很多条路可以走。走属于自己的那一条路,比走捷径更重要。
我又想起了我的蒙特梭利奶奶,她本人出生于意大利安科纳地区,没有任何兄弟姐妹,是个独生女。
我看,我还是等自己有了更强大的内心力量再考虑这件事儿吧。
网友精彩评论:
-
退役的木匠对你的博文《生二胎,别被忽悠了》发表评论2012-05-04 18:56:03 [删除]
1、博主的观点不完全赞同,生不生二胎是自己个人的事,能被人忽悠,只能说明这样的人弱智。自己选择的,自己承受。
2、永远的自然法则是“物竞天择,适者生存”。任何一个丛林,如果没有人为干预,各种生物都会达到平衡;有能力保护的生再多也不怕,没能力保护的生再多也是给强大的生物提供营养品。
3、计划生育政策是泯灭人性、为既得利益集团揽财的借口,同时也养活了一大批寄生虫(我一直不明白计生人员为社会创造了哪些价值)。
4、不要说人口多了占用了社会资源,农村大片的田地荒芜,怎么没人去占?自身不强大,就认为是别人抢占了,这只是无能者的借口,包括我们无能的ZF,如果哪天能让人们争相往农村跑,会有堵车、排队吗?
5、生一个、生两个甚至更多,都是个人的自由;生一个培养出来的并一定是龙,生两个或者更多培养出来的也不一定是蛇。-
-
你回复说:2012-05-05 03:35:41 [删除]
- 你的5个观点我都赞同!:)借着你精彩的评论,我冒昧给每条补充一点,如有不妥可继续探讨。
1,如果某个你看了我的博文,又决定不生二胎了,那你岂不是又被我忽悠了?你能否尝试听一听你自己内心的声音?
2,如果自然法则是你无力改变的,你是选择继续焦虑你的明天呢,还是努力过好你的今天呢?
3,如果这是一个丛林,那么丛林中的寄生虫自然也有生存的方式和意义。
4,喜欢这个想法,如果人们能争相涌向农村,很大程度上的社会问题也就有希望了。
5,生几个孩子跟人口品质无绝对关系,仅仅是个因素之一罢了。
诶,对了,顺便问一句,您认为我是啥观点呢?呵呵
-