加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2016年2月11日芒格最新演讲问答

(2016-03-02 21:26:06)
标签:

投资

经典

杂谈

分类: 投资经典好文

                                       芒格2016年2月11日最新的演讲问答

 

  

  我认为芒格最新的演讲有很多值得深思的地方,与巴菲特的股东信相比,政治上不正确,但更真诚,坦率。

  关于耐心

  “我们拥有Wesco很长时间了。他们做了很多交易,但只有五六个交易的结果才真正重要。这很有趣。尝试做成千上万的小事很难。但试着把几件事做好,就会有好的结果。少数几个好的决策在长期能带来成功。你靠等待挣钱。需要很多耐心。”

  投资上的成功不是频繁交易,而是少数几个好的决策加上极大的耐心。

  如何减少错误

  “我和巴菲特做了两件事(去减少错误)。第一,我们花很多时间思考。我的日程安排并不满,我们坐下来不停地思考。从某种意义上说,我们更像学者而不是生意人。我的系统总是坐下来静静的思考几个小时。我不介意在很长的时间里没有任何事情发生。巴菲特也是如此。”

  “但是我认为不断地寻找智慧,寻求正确的应对办法会有所帮助。发脾气永远不会对你有用。你可以把这种寻找智慧,寻求正确应对的思路应用于生活中。但是这很难做到。平凡结果的本质就是因为平凡。”

  静下心来思考,寻找智慧,超越平凡。

  关于银行股

  问:“你们买了富国银行。为什么那是一个好的投资?”

  芒格:“我们回到伯克希尔哈撒韦买富国的时候。那时世界正在分崩离析。房地产是混乱的来源。而富国银行有着大量的房地产风险敞口。但我们知道富国银行的信贷人员并不是普通的银行信贷人员。他们是成年人,他们有着怀疑的态度,而且他们的谨慎是恰当的。这是运营一家银行的正确方式。

  而且我们知道他们比别人更好,不会像别人一样亏钱,因为他们精挑细选,妥善管理。所以我们有着信息的优势。我们意识到他们有着特殊的能力,所以我们大笔买入。

  第二次,当Daily Journal买富国银行的时候,我们也知道他们的银行人员比一般的更加理性。这是一种不同的优异和理性。如果没有对银行从业人员很强的把握,我不认为任何人应该买银行。银行业是一门危险的生意,那对投资者是一个非常危险的地方。如果没有深入的洞察,远离(银行股)。”

  很多人用巴菲特买了富国银行来作为自己买银行股的理由。但是,巴菲特和芒格买富国银行的理由是什么呢?对富国银行的从业人员的深入洞察!正如巴菲特所说的,银行本质上是有着十几倍杠杆的生意,任何错误都会被杠杆成倍放大。只有最优秀的人运营的银行才值得拥有。

  理性

  “理性意味着放弃一些东西。试试理性的反面。试试嫉妒,试试愤怒。这些都不起作用。但是一些人沉迷于这些情感,当然就一团糟。自怜自怨没法改进任何事。把这些情感从你的生活中赶走。”

  理性是一种选择,意味着放弃一些东西,但非理性的选择意味着糟糕的后果。

  川普

  问:“你认为一个运营新泽西赌场都不能盈利的人够格当美国总统吗?”(暗指川普)

  芒格:“其实他赚了一段时间钱。我的态度是,任何靠开赌场赚钱的人在道德上都不够格当总统。我认为这是一种肮脏的挣钱方式。”

  芒格这句评论够直接!

  美国金融业的过度

  芒格认为美国金融业过度发展,已经成为了公众的巨大赌场。大量的人沉迷于此,人们乐于见到市场每天创新高。太多人因为拥有赌场或者参与赌博而暴富。而他自己也是这个团体的一员。

  “我一直担心自己是想要赚钱的年轻人的一个糟糕榜样。即使你诚实赚钱,我也不认为(在金融市场赚钱)是一种很好的生活。”

  芒格对各种刺激之下美国金融市场的过度繁荣有着清醒的认识。他知道繁荣过后是萧条,而且萧条的伤害要大过之前繁荣带来的好处。

  “所以我认为我们的国家所进行的一些事情是极其严重,极其坏的...而且我看不到如何能阻止这一切。当这一个周期的证券赌博继续进行,下面的大崩溃将伤害我们,超过大繁荣对我们的帮助,就如同大萧条。”

  芒格认为金融市场的过度繁荣最终会带来大萧条。而希特勒这样的人物的崛起有一部分原因就是因为大萧条的悲惨摧毁了人们的道德感,让有野心的极端人物登场。因此,疯狂的繁荣有着极大的代价。而催生疯狂泡沫繁荣的美联储的领导人则由于愚蠢而犯下大错。

  “我认为这极其严重。应该对这些疯狂的泡沫繁荣保持警觉。格林斯潘不这么看。他是一个有能力的人,但他是一个白痴。你们不应该把他推为银行业之父”

  芒格直言不讳的批评了格林斯潘对自由市场的盲目崇拜,以及由此造成的疯狂泡沫繁荣。因为之前泡沫的疯狂要用之后十倍的萧条付出代价,甚至是人类相互残杀的惨剧。

  基本面

  问:“你是否认为基本面的价值正在失去意义?

  芒格:“我认为基本面的价值永远不会失去意义。你必须低于价值买东西。这好像是算术,会永远与我们同在。”

  寻求智慧

  问:“我们如何寻求智慧?”

  芒格:“如果你读足够的书,思考足够多,你不用做太多其他的。”

  如果

  问:“如果你今天用很少的钱开一个对冲基金,你仍然会注重(投资的)质量吗?”

  芒格:“我永远注重质量。但是如果我管一个小的基金,我不必在美孚石油和IBM之间选择。有很多有趣的地方可以去寻找东西。”

  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有