（思进注：各类“美国衰败了”的文章很多，有些分析是事实的陈述、逻辑自洽；不过，有些判断则可能失之偏颇（如最近因涉非法吸储被捕的某“财经大V”的一系列文章）。恰好我和庞忠甲先生在10年前合著的《美国凭什么》（2012年出版）介绍了美国的经济、科技、军事、教育、营商、民生等方方面面，现在看来并不过时。那就从4月2日开始，特选摘部分内容，和大家分享……）

伊拉克战争和“阿拉伯之春”

（接上）2007年2月9日，美国国防部向国会提交一份关于伊拉克战争前情报的内部调查报告。报告认定，有关萨达姆与盖达组织存在明显联系的评估在质量和可信度方面都是可疑的。声称国防部副部长道格拉斯·费思采取了不恰当行为得出这一错误结论，但调查报告认为他没有触犯法律。

事实上，美国没有可以证明萨达姆政权威胁美国本土安全的实证，所据的莫须有开战理由均不能成立。最后只能回到美国作为“解放者”扩大民主自由政治的使命观上。显然，美国不存在绕过联合国安理会进行“自卫”的像样的借口。这场战争不仅一开始就遭到许多国家和民间组织的反对，而且在国际社会和美国国内，越来越多原先赞成的人大呼上当，并对“先发制人”战略的合理性和合法性提出质疑。

以伊拉克战争为标志，美国在处理国际事务中：仅从自己的判断和自身利益出发，拒绝采取协商途径，忽视多数人民意愿，违反国际公认惯例，不经国际组织授权，凭借自己强势地位我行我素的行为，被国内外舆论批评称为“单边主义”（Unilateralism）。这是美国自逞世界霸权的一种表现。

那么，美国发动这场伊拉克战争，付出如此重大的生命、财产，以至道义代价，究竟得到什么好处呢？

一个普遍的说法是，为了伊拉克的石油。

伊拉克拥有极为丰富的石油资源。据美国《Oil and Gas Journal》2007年12期报导，截至2007年底，伊拉克石油探明剩余可采储量为157.55亿吨，居世界第四位（居沙特阿拉伯、加拿大和伊朗之后。中国为27.9亿吨，位居十三）；天然气探明剩余可采储量为3.17万亿立方米，居世界第十位。据美国地质调查局（USGS）2000年对全球待发现油气资源所作的评估，伊拉克待发现的石油资源量为61.51亿吨，天然气为3.4万亿立方米，可见潜力巨大。

战后伊拉克政府授权石油部和伊拉克国家石油公司管理本国一切石油活动，美国没有占取一口油井。2009年6月30日，伊拉克政府举行2003年美军入侵以来首次大型能源招标，英国石油公司和中国石油天然气集团公司联合中标伊拉克最大油田鲁迈拉油田；美国埃克森美孚公司率领的竞标团落选。伊拉克前外交官马哈茂德·穆萨菲尔告诉卡塔尔半岛电视台记者：“这场美国宣传意在告诉人们，伊拉克现在有自由做任何事……”

中国人和法国人也进入了当地水泥行业。中国企业已经开始在伊拉克南部建造总价值近十亿美元的发电厂。中国和阿联酋也正在与伊拉克谈判建造住宅区。伊拉克官方的消息显示，法国汽车制造商雷诺和德国的梅赛德斯-奔驰在与伊拉克谈判生产运输卡车。韩国也与伊拉克签署了谅解备忘录，将在伊拉克南部修建钢厂，以及发电厂。土耳其人则赢得了一系列建设和政府服务合同。

至于美国，除了通用电气公司的30亿美元电力设备合同，以及波音公司的一笔订单之外，伊拉克和美国官员都很难再找出其他美国在伊拉克的投资。

如果说，美国从伊拉克战争得到了关于石油资源的好处，那就是这个国家的石油资源不再被控制在充满敌意的萨达姆专制政权手中，而在新政府民主政治架构中按照国际商业规则实行市场化经营，美国可以享有公平竞争和自由采购的市场权利。这是符合美国最大利益的战略追求。

表面上看，美军攻伊之战对美国带来的不利因素则不胜枚举，这也是布什所在的共和党在总统选举、国会议员与地方选举中完全败北，与主张从伊拉克撤军的民主党人奥巴马当选总统的原因。

观察家们以为，美国发动这场战争，关系到美国的世界霸权地位，有其眼前和长远安全利益的考量。通过战争，不仅可以拔掉恨之入骨的萨达姆政权这个钉子，维护世界石油供应的市场秩序，摆脱严重依赖沙特阿拉伯石油的局面，在伊斯兰世界建立维护美国利益的战略同盟；还可以控制欧亚大陆的核心地带；实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制这一箭多雕的作用，都有极大的战略意义。

一些观察家指出，美国发动伊拉克战争在很大程度上肇因于伊拉克将石油出口的结算货币由美元改为欧元。尽管美国官方从未对此正面回应。

自从1945年以来，美元就一直扮演着石油交易流通货币的角色，石油贸易是世界上最大宗的商品交易，石油美元对稳定美元在世界上的霸权地位起着重要的作用。萨达姆政权在2000年11月改为石油销售用欧元计价。美国的政治精英智囊人物就将萨达姆的这一决定称为“政治宣言”，同时断言：“当萨达姆在将石油美元转向为石油欧元时，他的命运就已决定。”

还应看到，在世界范围内推进美式民主、价值观，一直是美国全球战略的重要组成部分。二战后，美国成功地对纳粹德国和军国主义的日本进行了改造，分别成为欧洲和亚洲最强大的经济体，因此深受鼓舞。布什政府更是将推行美国民主、价值观作为这届政府的一大根本国策，并写入了2002年9月发表的《美国国家安全战略》报告之中。布什本人对推行美式民主具有一种近乎宗教式的狂热。开战之前，布什就宣称他的目的是要为中东地区树立一个“民主”的样板，进而向整个阿拉伯世界实行民主辐射，为建立一个美国主导的世界新秩序开辟道路。支持战争的国防部副部长沃尔福威茨更是露骨地说：“伊拉克战争是为了实现政权改变，一个民主、自由的伊拉克将为中东国家的人民树立一种典型，伊朗、叙利亚人民将从中得到启示，沙特等国也会为政权形式而不安，从而实行改革。”（待续）

2011年09月写于纽约哈德逊河畔

（思进注：除注明作者之外，所有文章皆为思进原创。【免责声明】本文仅代表原作者个人的论述和观点，敬请读者自行判断。内容或者数据仅供参考，不构成任何具体投资建议、不作任何商业用途、更不对其真实性负责。投资者据此操作，风险自担。）