编者按

最近天津推出的人才新政将各大城市的“人才争夺战”推向了高潮。这场在2017年由武汉首先拉开序幕，南京、西安、成都、长沙等城市紧跟其后的“抢人潮”，进入2018年后继续升温，吸引了北京、上海等一线城市纷纷入局。从落户、安居到各项补贴，各大城市抢起人才来丝毫不吝啬，但这场“抢人大战”的背后到底暴露了哪些问题？“抢人”背后的真正原因究竟是什么？在本文中，中泰证券首席经济学家李迅雷将带来对大城市“抢人”逻辑的解析。全文一共有3000字，需阅读4分钟。

大城市“抢人大战”，背后的危机是什么？

文/李迅雷

文章来源 | 李迅雷金融与投资

01

大部分城市出现流动人口“净流出”

看到这个标题，想必大家都会心生疑虑，因为这些年来中国的城镇化率水平都是以1%以上的速度在提高，简单测算，即城镇每年增加的常住人口超过2000万人。所谓常住人口，按国家统计局的定义，就是在一个地方呆的时间超过6个月。

说实话，本人对于每年城镇的常住人口增加2000万也感到困惑：第一，2017年中国自然增长人口只有737万人，就算其中的70%增长落在城镇，那么，城镇人口的自然增长人口也就是500多万。第二，按国家统计局数据，2017年进城农民工数量增加125万人；第三，据估计，2017年新增本科、大专等人数700万左右，按其中50%来自农村（高估）计算，从农村进城的学生数量约为350万人。

把上述城镇人口增加的三类主要方式加总，也不过975万人，还有1000万人是通过怎样的方式成为城镇的常住人口的呢？或许是由于市辖的农村行政区划改变，撤县设市或撤县设区，于是所在地有1000万人“农转非”。

但有一个事实毋容置疑，即从2015年开始的流动人口数量减少。所谓流动人口，是指人户分离人口中扣除市辖区内人户分离的人口，也就是说，人的居住地不在户籍所在的市辖区内，就叫流动人口。如户籍在上海崇明的农民，如果居住在上海的虹口区，就不算流动人口，但若居住在浙江，就算流动人口了。

2015年流动人口减少400多万，2016-17年两年减少了300多万。流动人口人口的减少有两个路径，一个是流动人口回到老家了，另一个是流动人口在居住地落户了。不论是哪一种情况居多，从客流量的统计数据看，2017年全年的公路、铁路、航空、水运等客流量的加总出现了首次下降，2018年的春运客流量也出现了下降。