陈思进与姚博士关于科幻定义辩论之我见
诗箫林文化创始人 杨霄

      陈思进先生是我多年好友，也曾经是我的作者，我对其学术思想和观点都颇为关注，思进先生研究经管之余，对科幻的研究也已经有十余年的积累，其很多观点均撷取自一些著名的世界级物理学家。其对平行宇宙、弦理论等最新的物理学知识有着深刻的认知。基于此，思进先生正在创作一部真正意义的科幻作品《穿越时空》长篇小说系列（第一部完成初稿）。这部作品有着严格的科学根基，每步情节的发展都是合理的设定，表面看似天马行空，其实是严谨的科学推理，得到了美国顶级物理学教授和好莱坞科幻电影制片人的认可。 

最近，陈思进先生在《科普时报》还开设了“超越时空”专栏，其《为何中国还出不了真正的硬科幻影视》系列文章的目的就是为了厘清中国影视界对科幻概念的认知。不过，引发了质疑（请详见《再谈科幻大厦的根基必须是科学——对《“软”“硬”管得了科幻吗？》之回应》：http://url.cn/57YnQyW，《科普时报》，
2017年11月10日第03版）。 

目前我国科幻和奇幻的概念边界不清楚，大众一般认为魔幻和奇幻也属于科幻，这在思进先生的文章里已经谈得很清楚了，这里不多赘述。奇幻更多的是幻想，不需要科学基础，而科幻则需要严格的科学基础，因为科幻文学除了向大众普及科学知识外，还肩负着启迪科学家思维，推动科学进步的使命。

目前我国文学界因为科幻的概念不清晰，导致科幻文学归类模糊，很多奇幻、魔幻作品都归为科幻类，对大众有一定误导，很多人因为概念不清楚，从而对科幻软硬之分提出质疑，甚至强调科幻的本质是文学，完全忽视科幻作品的科学意义。这些观点也已经影响了影视圈，在科幻热潮袭来的当下，很多影视公司纷纷上马科幻项目，但是因为对科幻的认知没有清晰的概念，多数都是拿一个新奇的梗概套一个科学的概念，就称之为科幻作品。殊不知，这与真正意义的科幻作品相差甚远。 

陈思进先生常年身居北美，非常了解国际上科幻文学的发展现状和国际上科学的发展情况，因此痛心于目前中国的科幻文学现状，希望能通过自己的作品，厘清国内大众对科幻作品的认知，更多的是想为祖国的科幻文学的进步做一点贡献。

纵观国内科幻文学作品，陈先生认为迄今只有刘慈欣的《三体》才是真正一流的、具备严谨科学思维的硬科幻作品；而其他虽号称所谓的“软科幻”作品，其实多数只能算奇幻或魔幻作品。

我对陈先生的观点深以为然，是由于科幻作品的使命，它需要有科普功能，同时也要对未来的科学发展有一定的预测作用。因此，科幻作品有严格的科学基础是必不可少的。 

有些国人比较懒，喜欢套时尚概念跟风，这不光是在科幻界，在各个领域都有这种情况，都喜欢走捷径，因为研究科学理论，是枯燥的，很多作者当然更喜欢依据自己天马行空的想象，然后套个科学概念去“欺骗“大众，反正大众消费是盲目的，一般传播什么，他们就接受什么，媒体对此也起到了推波助澜的作用。这种风气不消弭，影响民族科学素养的培育，陈先生希望通过自己的文章呼吁更多的人来扭转当前中国科幻文学的现状，使中国的科幻文学走向正轨，从而能推动中国科学的发展。

我很理解陈先生的拳拳之心，因此也愿意和他一起来厘清大众对科幻的认知，促使更多的科幻作家去关注科学的发展，认真地研究科学，从而写出更好的科幻作品。

 2017年11月12日写于北京 

【陈思进作品介绍】

1、在蜻蜓FM推出“陈思进电台”，已开《十分钟读懂财经新闻》、《思进看世界》、《心机—绝情华尔街》、《时评》等专辑（http://url.cn/46mTiry）；

2、在喜马拉雅FM推出“思进观察”：http://url.cn/57dVc5k；

3、长篇小说《归·去·来》命运三部曲第一部新鲜出炉（亚马逊：http://url.cn/46sGfqs；当当：http://url.cn/47hnML8）；

4、超级畅销书《这么慢，那么美》姊妹篇《那么远、这么近》新鲜出炉（出版社天猫店：http://url.cn/47iyY0F（签章版）；亚马逊：http://url.cn/47rnT3d）；

5、跨国金融商战长篇小说《心机》全新再版《绝情华尔街》（正在影视改编，当当：http://url.cn/2LEbtsC；亚马逊：http://url.cn/29ZAQZV；京东：http://url.cn/27lEpUd）

6、唯一的公众号：陈思进说（chensijinshuo）