花旗首席经济学家Willem
Buiter在昨天的报告中提到黄金,他对黄金的观点几乎和我一致,特转发在此,正好作为我对黄金的一个总结。
首先,黄金并没有那么值钱,只不过是“延续了六千年的泡沫”而已。
黄金不同于其他任何商品,唯一和它最像的东西只有比特币等类似的虚拟货币。黄金从地下开采出来,冶炼至一定的纯度,这是非常昂贵的。而且储存起来也很昂贵。这一点和比特币很像。此外,黄金也没有太大的工业用途,其所有的工业用途都有与它类似或更优的替代品。
黄金只不过是另一种形式的法定货币,它之所以具有价值,是因为人们相信它有。
黄金有价值,并不是因为它可以用来缴政府的税收,也不是因为它可以被国家用来偿还债务。相反,法定货币的定义表明,它没有内在价值。黄金的价值仅仅来自于,大量的经济行为证明,人们相信它有价值。
作为一种法定的商品货币,黄金有可能在其他货币贬值或失去信用的时候出现升值。虽然黄金是一个纯粹的泡沫,但这个泡沫可能还会再延续6000年。
Willem
Buiter说,在今后的6000年里,它的价值可能会从1200美元/盎司升值1500美元,甚至5000美元。将大量的资金用来投资一种没什么价值的商品,而其大部分价值只是来源于不断地自我激励,想想就令人兴奋不已。
最后,下图是Buiter绘制的,自1790年以来黄金的名义价值和通胀调整后价值的对比,一图抵过千言万语,显然,黄金无法抵御通胀。
既然黄金无法抵御通胀,那金市就是零和市场,即一部分人的钱流入另一部分人的腰包里了,再扣去交易成本、经纪费用等等,亏钱的人肯定超过赚钱的人。而你进入金市后,要是不知道谁在亏钱的话,那亏钱的人就一定是你!
(注:1、迄今最精彩跨国金融商战职场小说《心机》:http://url.cn/LTsimN;2、所有和钱有关的问题,都将在《钱经》系列中详谈。第一本《钱经:货币、黄金、房子》已出版:http://url.cn/O8Vptj;3、由我策划,由罗敷撰写的《北欧人为何那么幸福》(暂名)即将出版)
加载中,请稍候......