文/陈思进

    美联储主席一职即将换人。9月16，随着萨默斯宣布退出，下一届美联储主席人选逐渐清晰，基本锁定为耶伦。后者显赫的学术背景无可挑剔，尤其擅长各项经济数据预测。

　　美联储负有监管金融机构的职责，更拥有掌控宏观经济管理的职能（即制定货币政策），两者缺一不可。萨默斯作为克林顿政府时期的财政部官员，他最伟大的“政绩”却是支持对银行业放松监管，包括废除《格拉斯-斯蒂格尔法案》，确保衍生证券永远不受监管。从根源上来分析，正是监管失灵导致了2008年的次贷危机。

　　事实上，因监管失灵致使的金融危机，在上世纪90年代也发生过。时任财政部官员的萨默斯不顾白宫经济顾问委员会的反对，积极鼓励美国迅速开放资本市场，允许资本无限制地流入与流出。这一放松管制的政策最终导致了亚洲金融危机。所以，从美联储的监管职能来考量，由萨默斯担任美联储主席似乎不合适。

　　对于美联储的决策者来说，所有重大决策的成败，几乎都取决于对数据的准确预测。在这方面，耶伦留下了极好的记录。在2009年至2012年之间，美联储的14位决策者对700多项经济数据作出了预测，《华尔街日报》对其准确度的检测评分显示，排名第一的是耶伦。

　　比如，1996年制定的货币政策在业界被称为“完美的软着陆”，耶伦发挥了重要的作用；在美联储有关通货膨胀率是锁定2%的目标还是零的货币政策辩论中，她坚定地站在2%的立场上，即可以容忍通胀率在2%以下（目前美联储就是实行通胀率在2%以下的政策目标）。

　　如果耶伦出任美联储主席，她会延续伯南克的宽松政策。因为国会部分议员认为，就美联储刺激美国经济复苏的非常规货币宽松政策而言，耶伦功不可没。而她也承诺争取加速就业成长，这也间接保证未来美联储会在经济政策上采取积极的态度。比如鼓励美国制造业回归本土。