加载中…
我对A股大方向的判断
(2015-07-09 17:59:27)
标签：
股票 |
中国高层的救市策略绝对是对的，为了不导致集中杀伤，不导致社会动荡，不导致金融危机，维护股市平稳健康运行，无可厚非。但政府救市终究还是一个虚的，它的影响是有限的，暂时的，它远远起不到决定大势的作用，毕竟中国虽然不完全是但确实是市场经济，只要是市场经济市场就有自己的自由决定自己的投资行为，它们的投资行为终究还是取决于投入产出比、报酬率。中国不是朝鲜，我相信只要朝鲜有股市，朝鲜领导人一声令下，股民可以不讲估值、不讲资产质量，不讲投入产出，不讲报酬率都会拥护买入，股指就可能涨上天。但要知道这是在中国，不是朝鲜。要想搞清A股市场的大方向就得首先知道什么叫趋势？趋势从字面上来理解就是首先是“趋”，即趋同，市场绝大多数投资者的预期心理行为趋同，其次是“势”，即这种力量比较执着，这种预期心理行为会延续，一起来理解趋势就是市场形成了趋同的预期心理行为，而且这种趋同的预期心理行为会延续。这就是所谓的趋势。趋势有一个永恒不变的定理就是：趋势一旦形成就会延续，直到转折。那么现在的情况是，高估值+赶不上的资产质量+导火索中国中车的退潮导致蝴蝶效应而引起市场大多数投资者人心动摇形成趋同的卖出行为形成了向下的趋势。根据定理趋势一旦形成就会延续，直到转折。那么我们判断未来的大方向只要判断现在是否转折就行，如非转折就是趋势延续，向下，如是转折就是趋势转变，向上。那问题回到了判断现在是否为市场转折点？那如何判断转折？转折就是向下（上）趋势转折为向上（下）趋势。那么根据趋势的定义，要想形成向上趋势就得是市场绝大多数投资者形成趋同的向好预期心理行为，形成趋同的买入行为。要想让市场绝大多数投资者形成趋同的向好预期心理行为，形成趋同的买入行为，股票就必须非常有吸引力，即极高的投入产出比，极高的预期报酬率，即极高的收益/价格比，低价格即估值要低，至少回归合理，高收益即资产质量有爆发性向好的预期，有美好前景。现在的情况是价格依然很高，没有那个大行业的资产质量会出现爆发性向好，两者决定了市场形成不了趋同的向好预期心理行为，形成不了大的转折。所以大方向还是向下的，反弹我们不做，我们也做不到，而且谁都做不到。这就是我的判断逻辑。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：[转载]牛市下半场杜绝融资
后一篇：[转载]反弹还是反转