《中国青年报》7月20日报道，江苏滨海县教育局局长左其安因主导“封杀论坛”，而被人民网“2010年第二季度地方应对网络舆情能力排行榜”列为得分最低、政府应对严重失当的事件，可他近日却赫然入列盐城市委组织部拟提拔干部的公示名单。

           事情是这样的，“滨海网”是滨海县的一家民营网站，其中的“滨海论坛”是个人气较旺的舆情平台，该县一些老师、学生和家长也常在此发言，内容包括体罚学生、乱收费和违规补课、学校负责人以权谋私等，也有一些人身攻击。结果滨海县教育局对该论坛予以“封杀”，并称“滨海论坛”是少数人发泄不满的“垃圾场”。昨天中青报对此评论说，一个压制舆论的典型被拟提拔，自然让人匪夷所思。当然左局长被看好，自有其道理，他被公示的主要工作实绩为：“......工作重点突出，先后引进多个投资超5000万元项目……2009年度被市委、市政府表彰为全市目标任务绩效考核先进个人”。左局长的精力虽没放在教育上，却放在招商引资上，满足了领导的显性政绩需要，功不可没！

           首先，我重复过去说过的观点，人非圣贤孰能无过？犯了错误的干部也应该有机会改过自新，在符合法定程序、公开透明的前提下继续为人民服务。但是具体到滨海县左局长的个案上，还牵涉另外一个重要问题，那就是：什么错误是可以原谅的，什么错误是不可以原谅的，原谅到什么程度？党中央提出的“八荣八耻”里有一条叫“以忠于人民为荣，以背离人民为耻”。人民的“表达权”是法律赋予的深深权力，也是温总理最近一次《政府工作报告》里强调的内容，作为地方官员采取“封网”的做法钳制舆论并造成恶劣影响，算不算“背离人民”？可不可以被原谅？值得讨论。退一步说，左局长真的认识到错误并向公众诚恳道歉，不是一定不能原谅，可是人们并没有听到左局长的歉意。再退一步吧，没有道歉人们也可以原谅他，因为人们并没有不原谅他的办法，但是原谅到“继续提拔”，当地群众能答应吗？

 当然，如同中青报评论所说，人们很清楚犯了错误的左局长被继续提拔的原因非常清楚也非常“有说服力”，那就是为当地招商引资搞来了5000万，于是一切过失、错误在这5000万面前都无足轻重了，都可以忽略不计了。我们不是痛恨“拜金主义”吗？不是痛恨“一切向钱看”的价值观吗？为什么在干部任用这样的大是大非问题面前，还是钱在起关键作用呢？我们经常说的一句话是“人要看本质”，那么在“弄来5000万”和“不让老百姓说话”这二者之间哪一条更能反映一个干部或者一个人的本质呢？进一步想，如果左局长今后再为当地政府搞来5个亿的项目是不是还可以犯更大的错误而“被原谅”，甚至继续提拔呢？

在我的价值观里，一个教育局长有没有完成升学率等指标是个能力问题，可以多给人家一点时间；招商引资本就不是教育局长的分内职责，完成了锦上添花，完不成根本无所谓；而作为一级政府官员在法律框架之外限制公民言论既是法律素养问题，也是道德品质问题，是不能原谅的。