今天快报的“两会报道”中南京市人大代表孙达华提交的《关于加快发展南京旅游文化产业的建议》引起了我的兴趣。孙建议中说，南京的旅游资源非常丰富，却一直面临一个尴尬：留不住外地游客。南京这么多旅游景点，普遍太沉重，就缺个好玩、让人觉得快乐的地方。孙举例说，香港迪士尼，不但孩子们喜欢，连大人们去了也玩得开心。“为什么常州能建恐龙园，方特游乐场也跑到芜湖去投资，南京却没有这样的旅游景点呢？”他呼吁，南京也能建设一些类似于迪士尼或者嘉年华之类的现代旅游文化产业项目。孙代表关心的旅游问题也是我一直很关心的问题，对他的观点我表示部分赞同。

        一个城市的旅游资源城市既有历史的成因也有自然的成因。国内一家很有影响的杂志多年前曾经把南京列为“中国最悲情的城市”。的确，有很多人会觉得南京的历史厚重且悲情，进而认为缺乏快乐的因素。这种感觉的确有一些依据，从地名上看南京就是坟墓多——中山陵、明孝陵、南唐二陵、就连南京的古称也叫“金陵”，还有雨花台、南京大屠杀遇难同胞纪念馆等等，的确沉重了一些。但是我认为，这恰恰就是一个城市的特质，缺少或失去这些东西，南京将不成其为南京。我认为，历史的沉重从来不会影响城市生活的快乐，更不会影响旅游业的发展。耶路撒冷比南京的历史更厚重、更悲情吧，每年全世界的有多少信徒和游客蜂拥而至？如果有人说，南京这个城市的历史中悲情的东西多了一些，我同意，但是因此就认为“南京不好玩”，我很不赞同。

       “好玩”是一个什么概念？孩子和成年人，年轻人和老年人、男人和女人、城市人和农村人对于好玩的诉求都不同。杭州、厦门是国内最佳的旅游城市之一，按照这个观念，杭州除了西湖还有什么好玩的？在鼓浪屿上又能玩什么？我不排斥迪士尼这样的东西，相反我今年过年还专门带孩子去迪士尼玩，但是我不认为引进迪士尼一类的游艺项目是当前南京发展旅游业的关键。常州建恐龙园，正是因为常州是沪宁线上唯一几乎没有任何旅游资源的城市，所以只能通过引进这一类游艺项目来作为一种弥补。从可行性方面看，迪士尼公司的全球布局是有区位考虑的，上海刚刚规划了一个迪士尼，尚未开工，三百多公里范围内绝不可能再建一个迪士尼。南京的旅游业发展应该是在充分认识自己城市自然和人文特质的基础上，进行定位和规划，而不是追求那些时髦的项目，否则肯定弄得不伦不类。

        我认为，咱们中国人的旅游度假观念要改变。起早贪黑的赶路“玩景点”、“玩项目”，咱们中国人这种所谓的旅游方式完全是被咱们国内那些劣质旅行社培养出来的。应该看到，去一个山清水秀、碧海蓝天，哪怕没有任何景点的地方闲适地过上几天已经成为很多并且会越来越多的人度假的诉求。