第十一届全运会昨晚在济南落幕了。对于中国老百姓而言，这届全运会取得了什么样的成绩，中国竞技体育的格局发生了怎样的变化，关心的人可能不多，至少不如以往多，这些问题还是留给体育官员们去关心吧。我谈谈作为一个公民我关心什么吧。

         我关心全运会什么时候开始真正的“瘦身”或者干脆废除。记得现任国际奥委会主席罗格上任的时候，宣布的第一件事就是“奥运瘦身”。因为现代奥林匹克运动会被各个主办国竞相攀比、越弄越大，大到很多国家国力都无法支撑了。过去各国竞相争办奥运，但照这样的规模弄下去，恐怕没有几个国家还愿意来主办奥运会了。已经有些国家的民众对他们的政府不惜国力办奥运表示了反对，罗格正是基于这样的忧虑提出了“奥运瘦身计划”。当然，这种担心在咱们中国是大可不必的，咱们不仅有钱，还舍得花，只要搞得热闹红火，能营造出某种气氛，花多少钱都不在乎。去年北京奥运会结束时很多人都收到段子说：北京奥运会太成功了，以至于国际奥委会考虑不再各国轮流主办，而让中国独家承办，让奥运会永久扎根中国。多好啊！

        段子可以一笑了之，但我认为，应该认真考虑“全运瘦身计划”了。昨天央视名嘴韩乔生接受媒体采访，谈到对本届全运会的印象时，第一条说的就是“这是奥运标准的全运会”。他是以赞美肯定的口气表达了对这届全运会的肯定。可是我们是不是应该想一想：全运会有必要按照奥运标准办吗？早就有人提出取消“鸡肋般”的全运会，代之以各个项目的单项全国锦标赛。这一做法不仅减轻了承办大型综合性运动会的负担和压力，节省了巨大开支，还可以使得一些国内二线城市也可以成为大型单项锦标赛的承办方。这个建议我看行！

        但事实却令人担忧，10月22号《中国青年报》一篇的报道《全运会投入井喷令人忧》介绍，湖南省计划由长沙、株洲、湘潭三市联名申办2017年第13届全运会，预计投资2000亿左右。而据湖南省财政厅公布的数字，2008年该省的财政收入只有1308亿。2000亿的投入，几乎要花去1.5年该省全年的财政收入。中青报说，全运会似乎正在成为“钱运会”。广东省办九运会，场馆建设专项资金高达43亿人民币；南京十运会，投入城建资金超过1000亿；第十一届全运会累计投资2000亿以上……一个国内运动会，投资动辄过千亿，并呈现投入越来越巨大、越来越豪华的倾向，令人不安。中青报提出质疑：倾全省之力办一个短短的全运会，竞技体育投入与群众性体育投入的比例是否合理？今天媒体公布的数据是：本届全运会门票收入1600万，运营收入6个亿，这两项指标都创了全运之最。我们可以清楚地看到：投入2000多亿，仅仅收回来6个多亿。这是什么性价比？当然，有些基础设施的提高改善不能全部计入全运成本，但是无论怎样，这样的奢侈全国运动会恐怕举世罕见，应该刹车了。

        再者，全运会“谁主办谁当金牌老大”的游戏还在延续着，已经成为了一个黑色幽默。有意思的是，每届全运会上最委屈的总是上届东道主。这种失落感可以理解，但是总要将心比心嘛——上回你风光的时候，有没有考虑其他省的感受呢？有句电影台词很流行，叫“出来混，总是要还的”。所以我就在想，如果全运会这样办下去的话，应该优先考虑放到青海、甘肃等中西部地区去办，让每一个省都当一回金牌老大。这样才公平嘛，应该让每个省都享受一把“皇帝轮流坐，今年到我家”的幸福，不能是“谁掏钱谁当老大”，否则全运会就将彻底沦为富裕省份体育局长的俱乐部。