《建国大业》昨天首映，今天办公室里已经有同事在兴奋地谈论这部电影的情景了。有人说得绘声绘色，撩得还没看过的人心痒难忍，立刻呼朋唤友去买票。人嘴的力量有时是最好的广告传播。今天快报报道，《建国大业》首映当日票房收获1500万，成为5年来最赚钱的电影，中影认为，该片票房过亿不成问题。

         我想，可能谁都不会担心这部电影的票房能否过亿。这里面包括我的老板，因为江苏广电总台是这部电影的投资方之一；也包括这部电影里多达三位数的群星们，媒体报道这些国内一线的大腕都是零片酬出演，但此前中影老板韩三平对媒体说：该片票房超过5亿他就给演员们开工资。我想这些明星们也不会眼巴巴的像看股票一样等着看票房过5亿，让韩老板兑现承诺——人家不是那种人。

        昨晚和一群朋友吃饭，席间有人提到要看这部电影时酸溜溜地说：我们单位组织党员免费看《建国大业》，我不是党员，还得自己掏钱看！此话引发了饭桌上的热议。有人说，估计《建国大业》的票房中有相当部分来自公费。有人说，拿公费看电影算不错了，总比挥霍到酒桌和公车上好点！有人提出：为什么单位要让党员免费观看这部电影，而不包括普通群众呢？我认为这是一个问题。

        电影作为一种艺术形式，认识作用和审美作用同样重要，我们习惯上把认识作用等同于教育作用，所以有单位组织看电影的传统，比如《焦裕禄》之类。《建国大业》作为国庆60周年的献礼大片能够吸引观众的原因有很多，但老百姓花钱买票的首要目的显然不是为了受教育，“受教育”只是人们看完电影走出剧场之后的产生的效果之一。尽管每个人对同一部艺术作品的反应会有所不同，但是优秀作品对人的教化作用是有趋同性的，所以才有狄德罗的名言：在剧场，也只有在剧场好人和恶人的眼泪才会流到一起。那么我们就仅仅从受教育这个角度来看待“谁更该免费看《建国大业》”这个问题，是否可以稍微思考一下，只组织党员去看，而不包括普通群众的做法是否合适。

        一般说来，党员的思想觉悟应该是高于普通群众的，那就更应该先组织普通群众去受教育啊！也许老百姓也计较一张电影票钱，但是如果有些单位在接受爱国主义教育的问题上都弄出个区别对待，恐怕很多人心里多少有点不舒服。也许有人说，不是非要区别对待，是单位的经济效益不足以请每个员工都去看。这一点是完全能够理解的，但我认为，无论什么原因，如果不能一视同仁而非要有所区别的话，应该是群众免费看，党员掏钱看！这也算是一种特殊的党费嘛！