《天下奇书<红楼梦> 文化瑰宝《推背图》（841）
各位红楼梦研究老师和爱好者朋友们：大家好！
一
娄东子老师在读了史鼎老师发表的《四年之告》以后评论道:
【原来红学研究有如此之巨大规模与复杂内情，竟考证出近百个作者来，这种情形古今中外著作里只有一部《红楼梦》了！对于绝大多数读者而言，都不属于考证派索隐派，只是读者而已，与“红学”无关。红学之所以成为学，也在于这本书太伟大了，深度研究有其必要性。参与的都是学者，希望能心平气和地讨论问题而不是你死我活的争斗。学问面前人人平等，想来会有好结果的。祝顺利，康健】！
笔者回复娄东子：
我比较认同这位老师的看法，即红楼梦一书太伟大了，它以至于让二百多年来千百万研究者始终对它的作者是谁都形不成“共识”。因此“逼得”史鼎等研究者老师们公开喊出“深度研究有其必要性。参与的都是学者，希望能心平气和地讨论问题而不是你死我活的争斗”的口号？
娄东子老师说得对:
“《红楼梦》博大精深，书里书外都有做不尽的学问。但愿红学界人士有更多研究成果使之成为世界名著中的瑰宝。”国人早就把该书列为四大名著之首是有道理的！我认为只有《红楼梦》一书的本质内涵是历史预言而不是小说。
而为什么该书问世二百多年了，不论主流红学还是非主流研究者都没有搞清楚它究竟是写什么的呢？就是因为大家都被“小说魔咒”忽悠了；或者说人们的思维囚禁于“常态智能”的圈子里而不能自拔、超脱它！
不过，在我看来，这种“没有共识”就已经显示了一种大家不得不承认的“共识”——该书的性质是1什么，至今也没有几个人“读懂”“悟透”！或者说该书作者是什么人，大家都是“猜测的结果”：或是论证不出来，或是论证的证据不过硬。所以才产生“互不服输的内斗”吧？！
其实，该书作者早在二百多年前就“预见”了这件事的发生。如作者写的“早知日后闲争气，岂肯今朝错读书”，这句话难道不是当前红楼梦研究的“乱局现状”吗？
谁能够否定这句话就是作者的“预言名句”呢？！
二
我认为《红楼梦》是“信息科学”，就是说该书传递的信息是清朝人向20世纪以后的现代人预言的历史大事件。譬如说作者眼中的“通灵宝玉、贾宝玉、神瑛侍者、林黛玉、绛珠仙子”都是一回事或者说是同一个事物、同一种“信息”。
什么信息呢？它就是书中第五回脂批里提到的唐代人写的历史预言奇书《推背图》也！
这里的‘宝玉’是“宝贵预言”（该书‘大旨’）的文化内涵；
而‘贾宝玉’就是“国家（‘贾’字的谐音）的宝贵预（‘玉’字的谐音）言”的内涵；
‘林黛玉’就是她“临时代表这个宝贵预言”的意涵；
"通灵宝玉"就是《推背图》一书中的“60象”统统都是精准的历史预言的内涵；
书中的‘晴雯’其人的内涵是“预言下面的文字”也；
书中的‘红玉’其人的内涵是“红色的历史预言”也；
书中的“妙玉”其人的内涵是“美妙的历史预言”也；
三
我认为《红楼梦》这本书有一个鲜明的特性，即它是科学名著。具体地说它是中国古代“信息科学”的继承与发展！
为什么说它是中国古代“信息科学”的继承与发展呢？依据是唐代《推背图》里写‘北京奥运会’（第49象），而《红楼梦》第一回里也写了“北京奥运会”。它们的作者都认为未来的2008年中秋节前后我们国家要举行一场世界性的体育运动会，而且我们国家一定能够超过美国或者与世界第一名而“平起平坐”（‘棋布星罗日月齐’）！
以上是我的个人解读，有不妥之处，请史鼎等老师们批评指正！
白金贤
2017年1月26日
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢