尊敬的各位红学前辈、老师和红学爱好者朋友们：

    有关《红楼梦》作者曹雪芹的“生年”问题早已有周汝昌、邓遂夫等许多老师都论证过，但是由于《红楼梦》这部奇书的“特殊性”，至今尚有两种意见并存：一种是持曹颙“遗腹子”说（1715年生，月份不一），一种是认定曹頫夫妇所生（1724年6月17日农历闰四月二十六日），二者至今争论不休。这让我确实感到困惑：按理说一个人的出生只有一次，不可能出现两个答案，因此要决断孰是孰非，其论据必须具有“唯一性”和“排他性”。即所有论据必须完全符合书中的每一点文字叙述，不能有直接矛盾之处，非此不能服众矣！

为了把这个问题再严密地重新论证一番，笔者从带有脂批的80回《红楼梦》版本中摘录了几十条有关曹雪芹生年生日的具体信息（书外者不用），以供研究者选择利用，结论也由大家自己做出。争取大多数读者有个比较认同的结果出来。

下面是我的摘录与个人初判意见，朋友们可以认同，也可以批驳。欢迎您的参与！

        关于《红楼梦》中的几十条可供选择的有关曹雪芹“生年生日”的判断题

     第1条：

       已知：

《红楼梦》凡例中有“当此时，则自欲将已往所赖，上赖天恩，下承祖德，锦衣纨绔之时， 飫甘厌肥之日，背父母教育之恩，负师兄规训之德，已致今日一事无成、半生潦倒之罪编述一记，以告普天下人。”

      求解：（1）、“半生潦倒”一词中的“半生”是指的“30年”还是“40年”？

       （2）、“已致今日”一语中的“今日”指的是写凡例一文的时刻，还是写书开始之日呢？

                                      （摘自《周汝昌校订批点本石头记》“凡例”第2页）

      【笔者个人意见：若是指的“30年”，那么就是1754—30=1724年；若是指的“40年”那就应该是接近1715年。同理，我对（2）的判断也是一样。】

      第2条：

              已知：《红楼梦》凡例中有“当此时，则自欲将已往所赖，····背‘父母’教育之恩，负‘师  兄’规训之德，···”

        求解：作者这里说的“父母”是指的曹颙夫妇呢还是指的曹頫夫妇？

              即究竟曹雪芹的“亲生父母”是谁， 请朋友们选出您的答案。

      【笔者的个人选择：若是指的曹颙夫妇，那么曹雪芹就是曹颙的“遗腹子”了，可是遗腹子本人又怎么能够受到已经去世的父亲的亲自教育呢？这说明“背父母教育之恩”一语显然用词不当吧？

      若是指的曹頫夫妇，那么曹雪芹肯定就是曹頫的亲生儿子了，因此，就可以否定曹雪芹是1715年生人了。当然也就可以确定他是1724年生人无疑了。】

     第3条：

      已知：凡例中说“字字看来皆是血，‘十年’辛苦不寻常”。

      求解：这里的“十年”究竟是从哪一年到哪一年呢？曹雪芹十年前开始写书时究竟该“多大年龄”呢？

    第4条：

     已知：

    第一回中写道“顽石····向那僧道说道：‘大师，弟子蠢物。不能见礼了。适闻二位谈那人世间荣耀繁华，心切慕之。弟子虽粗蠢，性却稍通。况见二师仙形道体，定非凡品，必有补天济世之材，利物济人之德。如蒙发一点慈心，携带弟子得入红尘，在那富贵场中，温柔乡里受享几年，自当永佩洪恩，万劫不忘也。’”

                  （摘自《周汝昌校订批点本石头记》第2页，下同）

      求解：这里说的“受享几年”是什么意涵？它与主人公贾宝玉在南京的“时长”有什么关系没有？

    笔者认为：曹雪芹到北京之前究竟是“受享了几年”（“几岁”）富贵生活，还是“受享了十几年”呢的关键用词啊！显然这个用词的意思是说曹雪芹离开南京之前应该是只有“几岁”而不是“十几岁”。

   第五条：

已知：第一回（第4页）写道“竟不如我‘半世’亲睹亲闻的这几个女子，虽不敢说强似千代所有书中之人，但事迹原委，亦可以消愁破闷，····则又追踪摄迹不敢少加穿凿，徒为供人之目反失其真传也。”

求解：作者这里说的‘半世’与第一题中的“半生”同是指的“30岁年龄”还是“40岁年龄”呢？

    （未完待续）

                                                                               白金贤

                                                                                2013年3月21日