很多股民炒了十几年股，还在赔钱。很多秀才学了十几年英语，说得还是稀烂。道理都是一样：舍本逐末。

    拿英语来说，人类的普遍规律是先有语言，然后有文字。小孩子学母语，都是先听，然后学着说，大一点以后，读书识字。会说不识字，就是文盲。识字不会说，是什么呢？是中国式英语教学创造的新文盲。再笨的小孩长大后怎么也能学会说话。旧社会上不了学的才成了文盲。文盲在这个社会上也能混，吃喝拉撒一点不耽误。以后都用科大讯飞，文盲还能如虎添翼。在社会里生活，听懂、说明白是基础。能熟练听说，写不是问题。背上500个单词，报纸能读，家信能写，一门语言基本就算学会了。学精是另一码子事儿。现在小学5年级的学生，基本都能看红楼梦了。所以学语言本来不难，关键是次序。先听说，再读写。先学常用的，再学冷僻的。但是中国式的英语教学是咋回事儿呢？基本上不是用来学英语的，而是用来考“英语”的。其实考的也不是什么英语，因为考生连听说都没学会。纯粹是一群新文盲在那儿背单词、背语法、猜答案。新东方就是专门干这个的泰斗，怪不得俞总最近有点着急，因为新东方从来就不是个教育机构，而只是个考试培训专业户。这样的企业最终是要消亡的。

    所以说，正确的学习英语的方法，应该和生活中的常识一样。先学最基础的听说。反反复复就那点油盐酱醋的事儿。都听懂，能说了，再学读写。考试呢，中学考日常听说就可以了，高考能读懂报纸，能写家信，就OK。四级不过就不给毕业证的规矩必须取消，你怎么没规定不读《三国》就不发毕业证呢。这是数典忘祖啊。至于六级，科普阅读达到美国中学水平的就万岁啦。现在呢，中国孩子连《论语》《史记》都没认真读过，跑去背了一大堆这辈子根本用不上的英语单词，结果到了美国连个动画片儿都看不懂。这样的教育体系，趁早废了，别再祸害孩子。

    话说回来，中国股民炒股跟中国人学英语有一拼。本来股市也是英美玩起来的，所以中国股民玩不好也正常。股市是什么呢？是企业股权公开交易的市场。从本质上，这和亲戚朋友开公司拉你入股没大区别。首先是开公司的人得可靠，而且公司能赚钱。人不行，公司赔钱，肯定免谈了。怎么到了股市这些对多数股民都不重要了呢。有没有人拿家里的养老钱，到大街上随便见个公司就进去要入股呢。难道就因为还有很多比他更傻的？多数股民上来就从所谓技术分析入手，天天琢磨有没有比他更傻的人会低价卖给他，然后高价再买回去。市场一涨就载歌载舞，一跌就屁滚尿流。这和中国人学英语有什么区别呢？