有群友再三强调，方舟子的学术打假是具有积极的社会意义的，认为应该维护和容忍方舟子最近的出格言行。

显然，我只能同意前半句，我只问了这位群友三个问题：

1、方舟子鼓励其支持者线下集体骚扰我的前工作单位，是正常的吗？

2、方舟子亲自人肉非实名用户曹亘，以及人肉我的干部履历，是正常的吗？

3、方舟子公开捏造谣言，侮辱谩骂“3骗”、“骗子”等，是正常的吗？

至于方舟子的安保基金问题，其实不需要我们讨论，武汉警方已经介入调查，我们应该相信司法机关的办案能力。

上述三个问题显然不会有人愿意答复。

我们都应该认可方舟子的学术打假所具有的社会积极意义，但是，方舟子近期的言行早已超越了道德的底线，甚至触及了违反法律。

问题在于，方舟子的违法言论都是躲在国际网络平台推特上，通过新浪非实名注册转发账号扩散，方舟子本人并不敢于公开认可这些言论出自其本人。具体的骚扰人肉等等行为，也只是在招呼其支持者实施。方舟子本人甚至在新语丝官网发表的一篇诽谤文章，作者名字也只是小心翼翼地写上了“方博士”。大概方舟子以为这样就能规避法律的惩罚。

因此，就我本人而言，方舟子的学术打假所具有的社会积极意义，早已被他的公开违法言行所抵消。我们每一个社会自然人，都具有不同程度的社会积极意义，而我们每一个自然人，都必须为自己的违法行为承担责任。

至于那个躲在转发账号背后肆意诋毁诽谤他人的方舟子，在我看来，只是一个没有任何担当的懦夫罢了。

如果我们需要去惧怕或者容忍一个毫无行为底线，甚至言行涉嫌违法试图躲避法律惩罚的懦夫，那么打假也罢，倒韩也罢，所谓的追求社会公平正义也罢，还有什么存在的意义？