加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁来对大学排行机构进行评议和排行?

(2009-03-23 09:27:01)
标签:

学术腐败

腐败行为

政府教育

教育主管部门

南大

天大

杂谈

近日有报纸和网络竞相报道天津大学和南开大学发言人揭露大学排行黑幕,指出大学排行榜存在潜规则,此事引起了社会广泛关注。如果报道的内容属实,那么这应该是一起典型的学术腐败行为,兼有商业贿赂犯罪的特征。

天津大学和南开大学公开爆料称,有某些大学评议机构向他们索要赞助费,以此作为提高天大,南大在大学排行榜上名次的交换条件,这近乎是一种买卖关系,把一种纯学术的研究和评估行为当作商品,沿街叫卖,明码标价,童叟无欺。如此赤裸裸的利益交换,商业索贿行为遭到了天大和南大的抵制和拒绝,我们为天大和南大坚持原则,拒绝幕后交易的行为叫好!同时也希望天大,南大能进一步公开索要赞助费的所谓大学排行机构的的名单,把他们的丑态和恶行暴露在阳光下,让他们无处遁形,为大学排行业驱逐害群之马,使此类人从此无法继续扰乱教育市场的秩序。

学术腐败是一种为祸更烈的腐败,它是指极少数所谓的专家学者或学术机构利用自身的学术地位和话语权,为自身谋取不正当得利,并不惜丧失学术道德,违背公正客观的原则,向社会公开发布传播虚假有害信息,误导公众,使公众或相关团体做出错误判断和选择的一种行为。学术腐败行为较之其它领域的腐败行为具有隐蔽性强,不易甄别区分,难于依法制裁的特点,因此也更助长了学术腐败分子的嚣张气焰,使他们更加有恃无恐,更加胆大包天,不择手段谋取个人或利益团体的私利。

“少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强”,这是先贤发出的震聋发聩的醒世格言。中国的前途,民族的未来寄托在包括大学生在内的莘莘学子们身上,包括大学在内的教育业承担着为国家和民族培养人才的重任,其重要性毋庸置疑。其它领域的腐败行为是导致社会的不公正现象,或产生一些豆腐渣工程,是一种现在进行时的犯罪行为,它损害了社会的现实利益和公平秩序。而包括大学排行潜规则在内的教育领域的学术腐败行为则是毁灭了国家和民族的未来和希望。对于教育领域的学术腐败行为应该尽快建立完善相关法规,依法严惩。

中国是一个人口大国,适龄学子数量庞大,对于教育这种特殊商品的刚性需求十分旺盛,教育产业有着无限广阔的发展前景,因此更应规范管理,理顺运行机制。对各类大学进行教学质量,办学水平的评估排名,有利于学校和学生之间的双向选择。同时也是对各类大学办学工作的一种鼓励和鞭策,确有重大意义和必要性。这应该是一项政府公共服务行为,至少也应该是一项由政府教育主管部门主导下的公益性行为。遗憾的是,长期以来,似乎看不到政府教育主管部门在此领域有何作为,他们没有认真履行自身的职责,这是一种严重的行政不作为行为。

我们今天处在一个民主法制的社会,任何个人或团体有言论的自由,所谓的大学排行机构也有发表言论和报告的权利和自由,但问题在于由谁来对他们公开发表的大学排行榜的公正合理性,科学有效性进行评估和论证?由谁来给他们的大学排行榜的学术水平和诚信水平进行评议和排行?由谁来对他们从事大学排行工作的资质和等级进行鉴定和排行?以此避免大学排行机构鱼龙混杂,良莠不齐,避免某些混水摸鱼,居心叵测,唯利是图的所谓大学排行机构来误导公众,混淆视听呢?这些问题只能是政府教育主管部门来回答和解决,他们必须承担起自身的责任。

大学排行评议工作如此重要,教育主管部门应该及早制定一整套科学合理的评议制度,程序和法规,对评议排行工作严格监督管理,使之走上健康有序发展的轨道。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有